COVID-19の補助知識まとめ

世界中、大変な状況になりました。技術革新で状況をがらっと変えられる可能性もなくはないので、今はしっかり皆で生き残る事を重視して進んで行くのが良いと僕は思います。

情報を追い始めて2ヶ月以上が経過しました。せっかく色んな情報を集めたので、自衛にあたって補完的な情報をまとめました。すごく有名な情報は載せていません。

◆次亜塩素酸水

次亜塩素酸ナトリウム（ハイターとか）はよく注意して使っている方もいると思います。また次亜塩素酸水も使われている方が少なくないと思いますが、噴霧して使うのは厚労省から危険と言われているのでご注意を。

https://www.mhlw.go.jp/content/000605425.pdf

（4ページ目1番上に記述）

なお少々吸い込んでも平気だとは思います。僕も知人宅で10分ぐらいは吸ったと思いますが平気でした。一応、根拠とまでは言えませんが拠り所は食品に使用可能というところ。入るところが胃と肺とで違うので根拠にはできません。

◆電話診療によって病院へ行かず薬局で薬を

電話診療の為に電話予約が必要な所が多いかもなのでご注意を。代表電話番号と別に、予約受付用電話番号がある病院もありました。

https://twitter.com/morld/status/1248468927031554052?s=21

◆消毒用アルコール

（消毒用の）アルコールがいくつかの酒蔵さんから発売され始めました。お酒なので酒屋さんかお酒コーナーです。カッコ書きなのは大人の事情というか工夫です。地方の酒蔵さんが目立ちますが、そろそろサントリーも作るそうです。

https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2004/10/news143.html

僕的には原料足りるの？っていう懸念が拭えないので、持ってないとか心許ない方はチャンスがあったら購入をオススメします。以前よくお世話になった名利酒類株式会社さんも発売するそうです。（頑張ってください！）

◆生活上、どういう所にウイルスが残るか

そういう研究結果が出ていました。掃除の参考に。

https://www.afpbb.com/articles/-/3271700

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO56978300Z10C20A3I00000/

◆マスクの消毒

布マスクなら洗濯洗剤でOKです。使い捨てはできるだけ使い捨てない工夫をした方が良いです。十分に回ってくる事は当分ありません。

不織布や静電気利用のマスクは洗濯・アルコール消毒などで大きく性能を下げます。一番マシなのは10〜15分蒸すことです。

https://twitter.com/morld/status/1244566212274618373?s=21

あと一応、マスクの必要性はこちらで読めます。英語の研究報告。

https://twitter.com/morld/status/1245513155679113216?s=21

◆布地の上でコロナウイルスが不活化するまでにかかる時間

環境によって大きく変化するそうで目安すら記載していない研究結果が多かったです。早いと数時間、かかると1日みたいな話でした。

基本的には硬いものより柔らかいもの、人工物より自然な物の方が時間が短くなるそうです。

布地に限らず色々な素材の解説がまとまった英語記事

https://www.insider.com/how-long-do-viruses-live-on-surfaces

比較しての理解としては、プラスチックより布、ポリエステルより綿が早く不活化するとのこと。なお、滑らかな方が汚染されにくさ（ウイルスが留まるかどうか）は高いので、両方合わせると絹が良いとなります。

◆これからも続く消毒生活に対する解決候補

ウイルスは日光で不活化します。ただ、オゾン層で大幅に減衰し、天気によっても遮られるので研究者的には期待しない態度のようです。

日光とざっくり言いましたが、厳密に言うと日光に含まれる紫外線、そこに含まれるUVCという限定的な波長の光に効果があります。そのUVCは人体に有害だと認められているため、現状では物の消毒のみに使われています。一般生活で言うと、理髪店カミソリの消毒や銀行でのお金の消毒（日本でやっているかは未確認、ATMでもやってくれたら…）です。

そんなUVCですが、この光の中で更に限定的な波長にフォーカスした研究により、人体に使えるUVCを見つけた日本の会社がありました。

https://twitter.com/morld/status/1247124045566341121?s=21

これは大きな希望だと思います。アルコール消毒と合わせて使う事になれば、活動の制約が大きく変わると思います。実用化期待です。

アルコール消毒あれば別に良くね？って意見もあるかもですが、あの手の消毒液に使われているエタノールは日本は全量輸入に頼っています。より詳しい話はこちらへどうぞ。

https://twitter.com/morld/status/1243524675461730305?s=21

◆感染した児童や乳幼児の重症化率

あまり書きたくない話題ですし、全世界で確定的な情報ではありませんが、こういう統計があったという事は知っておいた方が良いと思います。1歳未満10.6%、1〜5歳7.3%、6〜10歳4.2%。雰囲気的には8歳でも5〜6%ありそうです。20代で2〜3%ぐらいだったち思います。

https://twitter.com/morld/status/1246920060976787458?s=21

◆インフルエンザと比較してはいけない

本当に比較になりません。油断を生むだけと思います。

ワクチンと治療薬が出来たとしても、肺炎の後遺症が問題無い事がはっきりしたり、脳炎の懸念が無くならない限りはとても危ないウイルスです。

https://twitter.com/morld/status/1242667055523852288?s=21

◆何故日本は平気なのか、理由の有力な候補

日本株のBCGを打っているからが1番それらしいですが、まだ研究者の方がウラを取ろうと頑張っているところです。

https://togetter.com/li/1490803

これが本当なら日本で感染爆発は起こらない可能性が高まります。でも爆発しないでも緊急事態宣言を出すぐらいにはなるので、何にしてもStayHomeです。

◆こういう事が明確になるとできる事が増えると思います

・抗体を持つ人の増加スピード

・抗体を持った人が再感染するかどうか

・感染前に分かる無症状感染者の条件

王道な情報はこちらでどうぞ。ここはもう少し何か見つけたら追加すると思います。

◆日本の現況把握

https://toyokeizai.net/sp/visual/tko/covid19/

◆研究結果に基づく対策方針や知識色々

https://www.covid19-yamanaka.com

中国の人が心配しているヨーロッパと世界と自国

元記事:

mp.weixin.qq.com

以下、Google翻訳（English in the second half of below）

「Gate Masks」と「National Masks」の2つの選択肢のいずれか

ラビット元会長tuzhuxi 1週間前

うさぎうさぎ20200312
 
 
3月11日の時点で、中国での流行はほぼ抑制されていました。
 
もともとは、戦闘の第一段階で勝利を宣言し、仕事を再開して生産を再開し、経済を回復することに焦点を移し始める時でした。
 
中国の期待を超えたのは、世界的な流行です。 特にヨーロッパの流行状況を見ると、2月中旬に中国でピークに達しました。
 
自由に流れるEU諸国（人口5億人）を全体として考慮する必要があります。 人口の移動（双方向/多方向通関）を制限するEU諸国の政治的および社会的抵抗は、中国の「ブロック州」よりもはるかに大きい。 パンデミックは、欧州連合で完全に噴火し、ヨーロッパに緊密な経済と人口の動きを残す可能性が非常に高くなりますが、政治的に断片化されたヨーロッパでは対処できません。
 
 
以下のチャートは、3月11日の日におけるEU /シェンゲン協定国での発生の現在の状況を示しています。

ヨーロッパでの新規症例の数は約3,400であり、確認された症例の数は20,000に近いです。
 
この数値は、中国でベンチマークできます。

2020年2月3日、中国は3,233件の確定症例を追加し、20,438件の確定症例を蓄積した。絶対数は3月12日の欧州連合のそれと基本的に同じである。
 
EUの人口（約5億人）は、中国の約3分の1（約14億人）にすぎません。 人口の割合によると、欧州連合の発展は2月12日から13日に中国のピークレベルに達しました。当時、中国では1日で約5,000人が診断されました（口径の問題により2月12日から13日に確定診断数が大幅に増加しました）。 全国で合計59,000〜64,000の診断。 2月12〜13日はすでに中国のCOVID-19流行のピークであるようです。
 
ヨーロッパでは、2月中旬に中国のレベルに達しましたが、流行はピークではなく、始まりに過ぎませんでした。
 
このような開発動向によれば、EU​​諸国の最終的な流行状況は間違いなく中国のそれよりもはるかに深刻になると事前に判断することができます。
 
EUが「仕事をコピーする」ために2か月を与えられ、10,000人の「トランペッター」（「horn」が「w」よりも大きいと仮定して）をあなたに提示し、EUには中国の流行抵抗を再現する能力がないのは残念です 流行の「パフォーマンス」。
 
これは笑ではなく、制限の認識です。 歴史、公共ガバナンス、人間の社会的意思決定の不確実性、複雑さ、限界を理解している人は、最終分析では、そのような歴史的出来事は出来事ではないことを知っています。 口 "の「問題。 アフィンとリー・ウェンリアンはロマンチックに人々に記憶され賞賛されることができますが、そのような個人、そのような個々の出来事は、流行の発展を根本的に変えることはありません。 歴史は存在せず、複雑な公開イベントが人または要因によって変化しない場合（もしそうであれば）受け入れられません。
発生したすべての国でCOVID-19を0にリセットし、10,000回自由に進化させれば、同様の結果が得られると思います。 特定の政府を正当化することも、システムの長所と短所を批判することもありません。すべての政府と社会は、システムや社会に関係なく、そのような災害に対処するのが難しいからです。 そして、これは人間の歴史と現実です。 この種の歴史と現実は、政治システムと社会を超えて存在します。
 
著者は、「口blowを吹く人」と「口histを吹く人」を唱し、記念することで感情を表現する人を怒らせたり笑したりする意図はありませんが、不便な真実を指摘するだけです。 問題を解決しない場合、興奮しているときは、一歩後退して、自然に直面した人間社会の弱点と限界を見てください。
 
トピックに戻る。 世界的な流行の下で、中国は「独立」し、通常の仕事を再開し、生産を再開し、元の経済的および社会的秩序を回復することができますか？
 
これは難しいと思います。 中国は前例のない課題に直面しています。 国内の不拡散（湖北省）および対外防衛（湖北省からの入力を防ぐ必要がある他の省および都市）の以前の「物語」および「モデル」は、内部予防および海外からの入力の防止まで大きく調整する必要があります。 （脚注として、今日北京で確認された6つの症例はすべて、防疫センターであり、海外から輸入されています。）
 
中国は流行を制御するのに莫大な費用を要し、生産と労働を再開し、生活を再定住させることを計画していました。世界を見上げてみると、世界は実際にもっと深刻な流行の流行（「中国以外のすべての流行地域」）に対処していることがわかりました。 これは、中国の回復に新たな予想外の課題をもたらしました。
 
外部入力のリスクは非常に高くなります。 英国政府は、イタリアが中国を「閉鎖」した最初のヨーロッパの国だと笑したが、これはCOVID-19がイタリアに侵入するのを防ぐことはできなかった。 イタリアの「Matchino Defence of Defense」を突破した後、ウイルスは、人口が自由に流れている欧州連合、広大な西側世界、さらにはイタリアのパスポートが自由に通行できる世界の国々の至る所でコミュニティと人口を拡散し、破壊し始めました。
 
早くも2月、米国は過去14日間に中国に旅行した人に入国制限を課し、過去14日間に中国を訪れた米国市民に14日間隔離するよう要求しました。 この行動は、連邦政府が流行と戦うための強力な手段としてトランプによって促進されました。
しかし、残念なことに、今日のグローバル化した世界では、複雑で絶えず変化するCOVID-19に直面して、この手段はウイルスの入力を防ぐには完全に不十分です。 これを書いている時点で、米国では1,052の症例が診断されており、新しい診断は毎日約30％の割合で増加しています。 ウイルスがローカルに拡散すると、ほとんどの国は無力になり、足元に放置されて待機状態になります。
 
著者は、中国が海外の個々の流行地域を封鎖したとしても、外国間の人口移動を完全に隔離することはできず、米国が中国への訪問者の入国を制限することでウイルスの侵入を防ぐことができないため、外部からの入力を排除することは困難になると考えています。 同じです。
 
海外からのインプットとスーパーコミュニケーターは、コミュニティへの伝染を引き起こし、本格的なアウトブレイクを引き起こす可能性があります。 これは、他の国が現在経験しているのと同じ経験です。 もしそうなら、海外からの情報はいつでも中国の堅固な伝染病予防「万里の長城」を崩壊させるかもしれません。 過去2か月間莫大な代償を払ってきた中国の予防と管理の取り組みは失敗する可能性があります。
 
中国社会は2ヶ月間凍結され、抑圧されてきました。 国は緊急に仕事と生産を再開する必要があり、社会は緊急に通常の経済秩序を回復する必要があります。 これには、社会的距離の緩和、一人当たりの相互作用（通常、ケータリング、オフラインのエンターテイメントとサービス）を取り巻く第三次産業の回復、および社会活動と組織形態（旅行、訪問、会議、集会など）での対人相互作用の再開が必要です ）。 伝染病予防の状態が維持される場合、誰もが距離を保ち、マスクを着用します。これらの経済活動、組織的方法、および社会活動は回復できません。 経済を回復するには、社会的および経済的相互作用を回復する必要があります。
 
世界的な流行の発生の下で、中国は2つの特定の選択に直面しています。
 
オプション1：「女性がマスクを着用する」-包括的な「シール」
 
国の門でマスクを着用することは「封鎖」であり、すべての人口の入国を制限するか、人口に対する非常に厳しい隔離措置を採用することで、人口の国境を越えた移動を最小限に抑えます。
 
著者は現在、中国のさまざまな省や都市が人口流入を制限し、さまざまな基準に従ってその後制御していることを理解しています。
 
-「北京：中国は重度の非流行国から入国する場合、14日間隔離されます」
-「上海：韓国、イタリア、日本、その他の国からのすべての入国者は、14日間隔離されます」
-「広東省：厳しい流行地域の人は、入国後14日間隔離する必要があります」
-「海南：風土病の多い国（地域）からの移民要員は14日間隔離される必要があります。」
-「黒竜江：14日間の集中隔離場所での日韓移民の医学的観察」
 
州や都市が移民隔離政策を把握して策定するだけでは不十分です。
 
その理由は次のとおりです。
1.中国はしばしば無意識に「超国家的」寛容な扱いを採用するため、「入国検疫」の方法を単に採用するだけでは不十分であり、外国人の検疫の効果は疑わしい。
2.人々を「深刻な影響を受ける地域」から制限し隔離するだけでは不十分です。 訪問者は第三国を経由して中国に来るかもしれません。 流行は「非流行地域」で発生した可能性がありますが、流行は完全には暴露されませんでした。 中国本土での大流行以来、多くの国と地域は「万能」アプローチを採用して、中国のパスポート所有者の入国を禁止しています（実際の旅行歴に関係なく）が、それでも大流行を防ぐことはできません。
3.州と都市は相互接続されています。 これはヨーロッパと同じです。 EU /シェンゲン協定国が感染者が領土に入ることを許可するより低い基準を採用している限り、感染者はEU /シェンゲン地域全体に移動し、多数の人々に影響を及ぼし、EU内で広範囲に発生します。 全国的なチェスの試合では、流行の予防と制御の有効性は、施行が最も厳しい場所（北京など）ではなく、最も弱いリンクによって決定されます。 たとえば、感染しているが無症候性のサウジアラビアがエジプトから山西省に侵入し、隔離ポリシーを回避し、COVID-19ウイルスの人から人への感染により、COVID-19ウイルスの再輸入が可能になりました。 そして北京にも。 そのため、中央政府は外部からの防衛投入を上から下に推進し、厳格な国家基準を採用する必要があります。
 
中国は、海外からの輸入を防止する方法、および輸入を防止するために他国の成功または失敗から完全に学ぶ方法に今注目すべきです。
 
そして、外国人に対する中国の一貫した友好的な態度と「外交なし」の考え方のために、「外国防衛輸入」の実施は「国内防衛の拡散」よりも難しいかもしれません。
 
入国を効果的に防ぐために、中国は国/地域に関係なく絶対的かつ包括的な「通関」を実施し、外国人の中国への入国を無差別に制限する必要があります。 最も厳格な隔離ポリシーを採用しています。
 
これは、ハエが飛び込めないようにウィンドウを完全に閉じることと同じです。
 
完全な「封印」と「隔離」が達成された場合、つまり、中国の州の門に「マスクを着用」させると、国は適度にリラックスして元の経済的および社会的秩序を回復することができます。 最も重要な指標は、教育の再開、オフラインケータリングおよびその他の労働集約型サービス産業の回復です。
 
しかし、この種の未分化で絶対的かつ包括的な「通関」は、政治的/外交的/社会的/経済的/実用的な観点からは不可能かもしれません。
 
 
オプション2：国民がマスクを着用する
 
州は包括的な「封印」を実施しておらず、人口は依然として海外から流入する可能性があります。移民の隔離管理は限定的であり、「外国防衛」政策もありますが、効果は限定的です。
 
ウィンドウを半分閉じるのと同じですが、結局、ハエや蚊が道を見つけることができます。
 
通関手続きを完了できず、流行状況、リラックス、仮面なし、正常化のために中国国民が終わり、群衆が広範に相互作用する場合、海外の入力事例は理論的には中国本土でCOVID-19につながる可能性があります。 または、それらの大部分が再び発生し、最初の2か月間の流行予防努力が一掃されました。
 
「封鎖」が絶対的でない限り、海外からの輸入は可能であり、その結果は深刻です。 現時点では、「内部不拡散」を保証し、人々に現状を維持させ、マスクを着用し続け、群衆の相互作用を伴う社会的および経済的活動を中断および凍結し、経済回復の遅れを受け入れることができます。 このようにして初めて、流行の状況を最小限に抑え、コミュニティへのウイルスの拡散を防ぎ、以前の流行防止の苦労して得た結果を得ることができます。
 
これは、中国が直面している2つの選択肢の1つです。
 
著者は、1つの選択は操作可能ではないと考えています。外の世界に完全かつ完全に「近づく」ことは不可能です。 今日のグローバル化した世界では、他の国が流行を完了するまで、中国が「独立」することは困難です。 そして、中国は、流行予防の第一段階を完了するためにそのような大きな代償を払っており、外部から輸入される流行状況を絶対に受け入れることができず、再び勃発します。
 
現時点では、中国には、世界的な流行が回復する前に、流行予防の現在の状態と寿命を維持するための2つの選択肢しかありません。
 
中国政府と国民には長い時間がかかります。
 
それは試験のようなものです。 クラスの最初の生徒が最初に解答用紙に記入します（そして、最良の結果を達成できるはずです）。
 
しかし、教師はあなたを去らせません。あなたは、クラスが論文に答えるのを待ってから出なければなりません。
 
最初の生徒は、他の生徒がコピーできるように解答用紙をgeneしみなく作成しました。 しかし、残念ながら、他の生徒の能力はあまりにも離れているため、うまくコピーできず、終了することさえできません。 最初の生徒は静かに待つしかありませんでした。
 
時々、最初の生徒はあまり才能のない生徒を助けたり、ポインターを与えたり、宿題をより良くコピーするのを手伝うことができます（中国はマスク保護服を日本と韓国に寄付します;中国はマスクをイタリアや派遣に医療リソースを提供します 専門家チームがサポートのためにイタリアに旅行します）。
 
結局のところ、学生が書類に答えた後にのみ、会場を離れることができます。
 
中国は基本的に流行の第1フェーズを完了しましたが、グローバル化の中で、流行は世界中に広がりました。真に包括的かつ完全に閉鎖されない限り、COVID-19はさまざまな方法で再輸入されます。 中国は第2波と第3波の流行を引き起こしました。 したがって、中国が独自のペースで元の社会経済秩序を直ちに回復することは困難です。
 
現時点では、仮面を脱ぎ、学校を再開し、仕事を再開し、友達に会い、グルメの食事を楽しみ、オフラインのエンターテイメント、旅行、経済生産を回復したい中国は、少し待って、世界の他の国々が中国を渡れるのを待つ必要があるかもしれません 発生サイクル。
 
グローバリゼーションの下で、中国の運命は実際には完全に自分の手中にあるわけではなく、今では忍耐強いに違いありません。 私たち自身が得意であることに加えて、世界的な回復を加速するために私たちにできることは、外国に援助の手を貸し、できるだけ早く困難を乗り越えることです。 流行を乗り越えていない国は、世界に新たな脅威をもたらす可能性があります。
 
2020年、中国と世界は、いわゆる「人間の運命の共同体」を経験します。国家と政治の境界は、実際には人間の仮想的な想像力です。流行前に、この仮想的な想像力の限界を見ることができました。 それは本当に人々を分離することはできず、人間の相互援助と協力さえ妨げる。 人間の運命は相互に結びついて結び付けられなければならず、誰も一人で生き残ることはできません。
（全文の終わり）

ラビット会長
好きな著者

86いいね

読む73,000
見る1331
注目のメッセージ
メッセージを書く
  773
デビッド
 
  一部のメディアにはリズムがあり、流行の責任を追跡しようと必死になっています。 「悲劇には回避の機会があった」というフレーズは、メディアによって不適切に使用されました。 この文はきつすぎる、つまり、黒い鍋が中国人の頭に置かれている。 このウイルスの世界的な拡大に対して中国に責任を負わせたい。
ウイルスの世界的な広がりに伴い、中国への攻撃の波が海外に広がります。 彼らの責任を隠蔽するために、ヨーロッパとアメリカの政治家はスケープゴートを見つけるでしょう。 中国は最も自然なスケープゴートです。 自国のメディアがこのフェスティバルの中心にあり、彼らはまだ自国の黒ポットを精力的に差し引いています。
欧州と米国での流行が広まった場合、人種差別と中国への攻撃が激化する可能性があります。 海外の同胞に注意してください。
  460
ワンアーク
 
  それらのいくつかは本当に無意味です。 あなたが本当に他の人よりも優れているということではありませんが、犠牲にして降伏できるのは、他の人が犠牲にして降伏できないということです。 値の順序は異なります。 満足することは何もありませんか？ 一部の人々は尊厳と人格を犠牲にして登ることができますが、一部の人々は軽daしています！
  372
ヤンヤン
 
  もちろん、神の視点を開くことは、ホイッスラーを称賛するでしょう。そして、国民は、政策実施の選択に対して、公共の出来事の質的および量的を区別することができません。 流行が最初に別の方向に進行した場合、何も起こりません今日、大きな政府は大きなイベントなしに過剰に介入し、交通を遮断しますそれから閉鎖された隔離政策によってどんな貧しい人々が害を受けます。 この文章は、今日も同じように悲しんでいる人々を悲しませます。それは悲しみの反対です。
  285
ニック
 
  前半はまったく違います。 メディアとしてリズミカルな現象を持つことは一つのことですが、ラビット会長は軽視せず、これらの事柄の背後にある問題を指摘していないことに偏っているようです。 1人または2人が主要な歴史的軌跡を変更できるかどうかは無視されますが、これらのことは、優れた権威（病院のリーダーなど）の過失と怠inを反映しています。 堤防の冒頭で世論を導き、堤防に起因する不必要なパニックを引き起こすことは問題ありませんが、これを客観的なイベントを無視して対応する言い訳として使用することは、ウイルスが広がらないと言わずに完全に無反応です。 センチネルに関係なく、これらの事柄の背後には「最初に同じでなかった場合に何が起こるか」ではなく、レベルでのリーダーシップの重要性を回避する対応策が反映されています。 もちろん、初期の段階では誰もそれを予想できなかったと主張することができ、パニックを引き起こすことなくそれに注意を払うことは難しいと主張することもできますが、これはリーダーが選択する必要があるものではありませんか？ これらの課題を解決するには、リーダーシップを考慮する必要がありますか？
  252
めいめい
 
  伝染病は世界的であり、各国の国家状況が異なり、対応方法も異なるため、客観的な側面から評価する必要があります。 私たちのシステムのいくつかの側面では、特定の役人の欠点、この批判への批判、賞賛の称賛も明らかです。 今日報告されたように、泉州にある倒壊した検疫ホテルは5人家族を押しつぶし、私はそれを開くことを敢えてしませんでした。 私は全体の状況に従い、あなたの取り決めに従い、検疫のために指定された場所に入ります。5人家族がそれから死ぬことは決してありませんでした、そしてたとえ補償が行われたとしても、誰もそれを受け取りません。
  247
ルル
 
  うさぎうさぎが吹き付けられるように感じますが、人間の発見の段階では不便な真実が現実であり、多くの人々はテキストを促進するために神の視点に立っています。
  246
朱海豪ポール
 
  李と愛についての議論は、二人によって流行状況が変わったかもしれないということではなく、流行の発展に影響を与えた機関と役人に向けられたものであり、私たちの悲しみと怒りの対象です。 もちろん、流行は変わったかもしれません！ ifについて議論することは、現在の流行の発展に直接影響を与えませんが、もしもifについて議論することなく、主要な問題についての進展はありません。
  207
ミスQ🌵
 
  この議論は本当に興味深いです。LiWenliang博士を追whoしたり、メディアの説明責任の記事を転送したりしても、彼らの多くは「xxxの場合、流行は噴出して広がらない」と考えていませんが、 「運命を守る」、病気の発生は事実ですが、そのような悲劇的な結果を避けるために誰もができることは何ですか？ 公平を期すために、Zhenzhenが能力の構築について何か言いたいことがあり、「コピー操作」を言うことを誇りに思っているとき、なぜこれらの抜け穴をフォローアップできないのですか？ 著者の見解によれば、誰もが集合的に美徳を歌い、賞賛し、欠点を無視することは「有用」です。

以前に香港の問題に関する記事に注意を払った著者は、これらの記事の分析はまだ最近読まれますが、この「説明責任の使用」は本当に不快です。
  181
ジュ・ロン・ハヤット
 
  アフィンとリー・ウェンリアンはロマンチックに人々に記憶され賞賛されることができますが、そのような個人、そのような個々の出来事は、流行の発展を根本的に変えることはありません。 歴史は存在せず、複雑な公開イベントが人または要因によって変化しない場合（もしそうであれば）受け入れられません。

そのような声明は、人々に変化する傾向への参加を促すことを客観的でも助長するものでもない。 あなたの「ルックアンドシー」および「レトロスペクティブ」な議論と分析がどれほど賢く洞察力があるとしても、イベントの渦の中心にいる個人が行った闘争と選択は価値がありません。 人々は改善のためにいくつかのことを調査していますが、職員はそれを革命として理解しなければなりません。
  127
朱Y
 
  中国を試験紙の最初の記入者として比較することはあまり正確ではありませんが、結局、中国は他の国よりも早く試験紙を取得する必要があります。
  126
チャオ・ヤジュン
 
  まず、丁寧にあなたのポイントを作ります。

「ウィスラーの記事はどんなjbなのですか？」

次に、あなたの視点について話し合います。

「以前知っていた... I'll ...」を使用するすべての文は、2つの潜在的な意味を表しています。 2.その時点のノードの限られた情報に戻って、彼はまだ同じ動きをします。

発生は避けられません。 非難されるべき点は、問題に気付いた後ではなく、問題に気付いた後に行動を起こしたということです。 流行は勃発せず、政府には能力がなく、対策を講じる必要さえありません。

完璧な解決策はなく、経済を犠牲にすることなく流行を制御する方法もありません。また、万能で万能な役人や無制限のリソースが広く存在しているわけではありません。

服を着た人でさえ私を理解しているという真実は、プロのメディアに理解されるべきではない。 なぜ理解できないのに、そんな脳のないリズミカルな記事を書きたいのですか？

少し正気に理解できる人は大勢いますが、中国の巨大な赤ちゃんが多すぎることを知るために、依然として悪徳メディアに導かれている人が大勢います。 これらの人々は、自分の足でお父さんを早く抱きしめることに投票します。
  124
白より少し黒い白より少し黒い
 
  中国の武漢は流行の流行であるが、必ずしも発祥地ではないことを指摘することが重要です。 米国での新しい王冠の有病率は、彼らの原産地のケースの多くであり、ヨーロッパでの有病率は、アメリカ人とのより多くの接触によるものです。 スペインは横たわっている可能性があり、イタリアは間違いなく米国に殺されています。
  97
ティナ
 
  突然、ここ数日で「ホイッスル」に関連するさまざまな議論が始まり、批判の最終点は間違いなくtzと世論に対する不満に落ちた。 批判は進歩を監視することです。これは間違いではありませんが、意図的または意図せずに国民の感情を導き、zfまたはtzの反対側に個人またはグループを置くと、この国を本当に愛し、国民がそれを犠牲にする人には少しがっかりします。 それらの人々。
  94
リン・リー
 
  米国の1/25の居住地に戻りました。米国は5つの主要空港から中国に入国する乗客の特別検査を実施することを宣言しました（そのうちの1つとしてアトランタを通過しました）が、私の通関経験は過去と変わらず、気温もありません。 特別な問い合わせなしの検出。 この状況は3月上旬まで変わらず、ABC NATIONAL NEWSは、空港からイタリアから帰国した乗客にランダムにインタビューを行い、画面はなかったと回答しました。 TRAVEL BANは政治的な動きに似ていますが、SCREENなしでウイルスが拡散するのをどのように防ぐことができますか？ 現在、輸入された症例を防ぐための国内空港入場登録-スクリーニング-検疫-追跡が有効です。少なくとも米国のような地域住民が媒介する症例はありません。ウイルス伝播の経路を見つけ、潜在的な拡散者を隔離することは不可能です。 米国政府の対応は非常に悪いため、多くの人々はまだウイルスの深刻さを認識していません。 多くの国々はすでに中国で起こった悲劇を繰り返しており、中国が戦ってきた時期にこれらの国々を準備できたかもしれませんが、残念ながらこれらの国々はあまり注意を払っていません。 中国の組織統合機能と効率的な実行効率は、輸入事例を防止および制御すると考えられています。
  91
ロック
 
  クラスの最初のクラスメートは、最初の候補者が17年以内にSASと新しい冠をクラスに持ってきたので、誰もが試験を受ける必要があるので、なぜあなたは恥ずかしさを感じますか？
  89
興
 
  「感情的な発散は理解できるが、問題を解決しない」
人間を永遠に賢く保つのは贅沢です
  77
ロッテ志明
 
  国境のないウイルス
ウイルスのみが本当に無料です
制約なし
ウイルスは玉皇を知らない
神を知らない
アッラーを知らない
ウイルスは白人、黄色、黒人を知りません
ウイルスは資本主義、社会主義を理解していません

ウイルスは人類の共通の敵です
  72
Flyは見知らぬ人になれますか？
 
  国内の停滞は2か月間続き、海外での流行の発生は世界的な停滞を引き起こしたが、海外のケースを輸入するという問題は国内の停滞を長引かせるだろう。 医療資源が最も不足している人は、大きなプレッシャーに直面します。
  66
キャタピラー
 
  最初の生徒は、他の生徒がコピーできるように解答用紙をgeneしみなく作成しました。 しかし、残念ながら、他の生徒の能力はあまりにも離れているため、うまくコピーできず、終了することさえできません。 -実際、コピーする能力はなく、コピーすることは不可能です。 この灯台は草の根レベルでどれだけ草の根の動員能力を持っていますか？ 住宅街の入り口の温度を常に見ることができる多くの叔母がいますか？
  65
シャオ・ヘイ
 
  それらのほとんどに同意します。 しかし、「複雑な公開イベントは、人や要因によって変わることはありません」？ 遠く離れた、歴史上のどの革命が、抑圧された武器によって一人の人が揺さぶられることなく始まりませんでしたか？ 星の火に火をつけることができ、雪崩の際に雪片は無害ではありません。 個人的な力を真剣に受け止めたり、責任を負わせたりしないでください。
  60
江小龍
 
  人間は一時的にウイルスを真に克服し、最終的には科学と人類の栄光に頼らなければなりません。 他のいわゆる吐き気や消火活動は一時的なものです。 今回ウイルスがthe延する理由は、自然法と人間の生活の法則を尊重しない人々が非常に多く、それがパンドラの箱の開封につながったためです。
  57
ウェイミン🦄
 
  Rabbit Masterの見解については予約が必要です。 しかし、私は一部のネチズンのコメントや態度も好きではありません。それは他の人ができないことなので、彼らはお互いをうまく比較できません。含意は西洋の価値が正しいことです、中国。 彼らのものと比較することはできません：それはなんという謙虚でしょう！ 流行状況下では、科学的管理が最善であり、一般の人々の最大の関心事です！ 西側が人々の生活を守るために厳格な隔離措置と対応する措置を採用しなかったことは、それ自体が極度の無責任の表れです！ 値を使用してそれらを正当化しても、西側のメディアは中国の隔離政策を信用していないが、イタリアの隔離政策を賞賛していることを知っていますか？ 彼らが二重の基準を果たしているとしても（誰がまだ不正が理にかなっていると期待しているのでしょうか？）、中国での流行のコントロールの恩恵を受けながら、まだ西側を正当化するために脳を動かしているこの脳回路は本当に奇妙です。
  55
羊
 
  あなたはそれが運命の共同体であると思いますが、私はそれが1929年の世界的危機の完全な崩壊と資本の自由な流れだと思います。
各国が閉鎖を余儀なくされたこの劇的な変化の下で、私は中国がより良い運命を持つことを期待していますが期待していません。
なぜなら、この期間中の乱流と革命の高い発生率は歴史によって証明されたからです。
  55
LT
 
  whiが鳴ったとき、後でそのような大規模な発生を引き起こさないように、慎重に制御されました。
  54
エヴァン
 
  彼は、価値のランキングは生涯の自由を重視しているため、外国の支配は良くないと述べました。ヨーロッパと米国は、システムが無効であるというよりも、社会が集合的に特定の価値を追求しているため、閉じられていないと考えましょう。 非主流）、値を比較することはできませんか？ 良い値も悪い値もありませんか？ 率直に言って、社会的価値が最初に自由を主張し、他のすべてよりも自由を擁護する場合、それが自由でない場合、幸福が娯楽よりも優れている限り、死ぬ方が良いです... 表面的な？

いわゆる「判断なし」の態度を永遠に維持すべきでしょうか？ 頑張って
  52
高丸会長
 
  歴史は変えることはできませんが、歴史を振り返って未来を変えることができます。 個人は歴史を変えることはできませんが、数百万人が確かに未来を変えることができます。
  50
ヴィーナ
 
  2番目のホットなコメントは本当に面白いです。これをウイルスに言うと、ウイルスはリッスンしません。 ウイルスが考えることができる場合、それは間違いなく言うでしょう：何を言うべきかわからないその愚かな男を見て、彼に感染しましょう！ 科学、または真実は、イデオロギー的な慢のために変更されたり、流行の予防なしに死ぬことはありません。 イタリアから出て、イタリアの前でウイルスをうらやむ方が良いです。
  50
すべて
 
  しかし、サバイバルラインに残る大衆は同意しないかもしれません
  49
セガ⁺¹
 
  複雑な公開イベントは、人または要因により変化しませんか？ ？ 誰もがこの考え方を持っていたら、そうではないでしょうか？ ？ 数万人が単独でそれを行うことはできません。
  46
ゾー・シェ
 
  振り返ってみると、1か月以上前のメディア記者が中国に拘留されたと思います。 まず第一に、言論の抑制、特に専門家の判断は、中国の国防の流行の初期段階に大きな圧力を引き起こしたことを認識しなければなりません。この時点で、学者南山のモデルは、都市が5日前に閉鎖された場合、症例数が2減少すると計算しました / 3。 少なくとも湖北省政府のレベルまで、この遅れを引き継ぐことを望むのは誰ですか。 これは、私たち普通の人が見ることができる単なる情報です。 湖北省政府は中国政府の一部ではありませんか？ 流行がグローバル化されなかったとき、誰もが事件を地元の事件として批判した。 不適切な取り扱いにより死亡した人の数。 宣誓は決して過度ではありません。 第二に、私は他の国の人気が好きではないので、「あなたは他の人も同じだと思う」と言い始めました。 男性が妻をbeatり、妻を泣かせないように、不適切なアナロジーを使用してください。理由は、隣の数人の男性が妻を襲ったからです。 この「他の誰もが同じ」という考え方は、短期的には自尊心を解決しましたが、他の国の運用メカニズムを理解し、自分自身に反省する機会を逃してしまいました。
  44
シュバイヤ
 
  テキストのいくつかの段落は、具体的に問題を感情分析で具体的にラベル付けし、世界のさまざまな国で発生する外観を使用して問題を解決し、流行の発展を検討して反映する人々の努力を根絶します。 教師を連れて-マルクスはそれを見た後に資本主義を燃やしたい。
感情的な発散に関しては、問題を解決することはできませんが、それは正しいナンセンスでもあります。 あなたがいつもクラウドに立っていたような人に属している場合、私は何も言わない。
  42
ビング
 
  私の意見では、最初のものを選択することです：その場での分離。 ラビット議長、あなたはインターネットを見ることができます、彼らのほとんどは深刻さ、またはいわゆる自由の自己選択>すべてに気づいていないので、外国の流行の傾向は間違いなく中国ではありません これはもっと難しい
  40
LDK
 
  この記事はレビューのために送信されます。
  39
シャオ・ヘン
 
  記事「Chairman Rabbit」は非常に優れていますが、「責任」と「地面をきれいにする」という態度には同意しません。 流行の始まりから現在まで、彼は西の「長い」を中国の「短い」とは考えていません。 中国の「長く」を西より「短く」して、システムの利点を強調し、実際にもっと良くできるまれな歴史的機会を無視するとは思わない。
         「戦いは呪いであり、呪いは愛です。」これらはすべて、国と国に対する深い感情に基づいています。 経験は、危機が変化と進歩の客観的に最も重要な原動力であることを示しています。 結局のところ、「興味に触れることは、魂に触れることよりも難しい」。 厳しく苦い世論を非難せず、陰と陽の神の見方の「馬力」を批判しないでください。 国家と国民にとって、問題がより良いことを知ることができることは大きな祝福です。
         なぜ危機を利用して、システムで「プレミアリーグに追いつく」ことで先に進み、財産を作れないのでしょうか。 以前の自己修復では十分ではなかったのですか？ 「4つの自信」は大声で叫ばれるのではなく、行われます。 マスターベーションの停滞ではなく、絶えず変化を最適化して顕現しています。
  34
ぜいたく
 
  実践は、それがhistの問題ではなく、中国の問題でもないことを証明しています。
ヨーロッパには少なくとも1か月半の時間計画手段がありますが、これで十分ですか？ ホイッスルの音量は十分ですか？ それらの1つ。
感染源が1つしかないこと、および中国で見つかったウイルス遺伝子よりも初期のウイルス遺伝子があることを示唆する証拠は不十分です。 二番目。 Xuebaは間違った質問をし、同じクラスの他の生徒はそれをコピーできませんでしたか？
  34
希望
 
  それは確かに場違いですが、誰もが適切な感情的な出口を必要とします。 思春期の反抗的な心理学のもとでは、まばらになり、妨げられないことが望ましい。
  31
一晩中
 
  おそらく、海南島は​​、海外からの輸入要員の集中検疫エリアと考えることができます。 接続する必要はありません。着陸空港で給油した後、海南島に直接飛んでください。 ホテルのリソースを最大限に活用して、検疫エリアを分割し、自己負担と政府支払いを実施し、地元住民に対応する補償作業を行います。
  29
ローリング
 
  記事全体を通して、著者は本質的に、ある意味での「意味ではない」ことを回避したいと考えています。ロマンチックな口whiは役に立たず、他の国をより厳しく閉鎖すべきではありません。

武漢の武漢出身である私は、著者の前半の議論に同意できません。 説明責任と李愛の個人的な強さは役に立たないと思いますか？ あなたは事件の渦の中心にいないので、病院や床を洗う人を助けません。 人々があなたの思うとおりなら、非難と不正行為のためにシステムについて考えるのは無意味です、そして、残念なことに、あなたがいるすべての中国人を含む次回は、あなたは再びこの渦に投げ込まれるかもしれないとあなたに話します。
  29
三味Bai
 
  歴史は存在せず、複雑な公開イベントが人または要因によって変化しない場合（もしそうであれば）受け入れられません。 👍
  29
怠zyなシャツ
 
  見ていて。 感情的な発散は問題を解決できません。 落ち着いて
  28
改
 
  一部のプロのスタッフは口whiを吹き、耳を傾けず、それを隠すためにあらゆることをしました。
大きな発生は避けられませんが、最も嫌いなことは、緊急治療室での予防と管理を強化することです。感染率は実際に管理されています。他の罪のない人はマスクを着用し、他の人にそれを着用しません。他の人が保護するのを防ぐことは最も嫌いです。 の
  27
クラウドで歌う
 
  武漢政府は責任を負いませんか？ ローカルCDCに責任はありませんか？ 外国のメディアが私たちに責任があると疑問を呈しているので、愛国心を誇示し、責任がないと言わなければならないのですか？ メディアのリズムに関して言えば、一部の人々は本当に同胞を同胞として扱っておらず、人間の生活をからしと見なしていないと言ったほうが良いです。 質問、愚かな
  27
ハイドンチンシーダーラー
 
  私は、1人か2人のホイッスラーが歴史を変えることはできず、システムが結果を決定することに同意します。
しかし、このシステムに問題はありませんか？

One of the two choices: "Gate Masks" and "National Masks"

Original Chairman Rabbit tuzhuxi 1 week ago

Rabbit rabbit 20200312
 
 
As of March 11th, the epidemic in China had been largely under control.
 
It was originally the time to declare victory in the first phase of the battle, start to shift the focus to resume work and resume production, and restore the economy.
 
What exceeded China's expectations was the global outbreak. Looking specifically at the epidemic situation in Europe, it has reached the peak in China in mid-February.
 
Freely flowing EU countries (population 500 million) should be considered as a whole. The political and social resistance of EU countries to restrict population movements (two-way / multi-directional customs clearance) is far greater than China's "block province". The pandemic is very likely to erupt fully in the European Union and leave Europe with a close economy and population movement but politically fragmented Europe unable to deal with it.
 
 
The chart below shows the current status of the outbreak in the EU / Schengen countries during the day on March 11:

The number of new cases in Europe is about 3,400, and the number of confirmed cases is close to 20,000.
 
This number can be benchmarked to China.

On February 3, 2020, China added 3,233 confirmed cases and accumulated confirmed cases of 20,438. The absolute number is basically similar to that of the European Union on March 12.
 
The EU's population (about 500 million) is only about a third of China's (about 1.4 billion). According to the proportion of the population, the development of the European Union has reached the peak level of China on February 12-13. At that time, about 5,000 people were diagnosed in a single day in China (the number of confirmed diagnoses increased greatly on February 12-13 due to caliber problems). A total of 59,000 to 64,000 diagnosed nationwide. It appears that February 12-13 is already the peak of China's COVID-19 epidemic.
 
In Europe, although it reached the level of China in mid-February, the epidemic was not at its peak, it was just the beginning.
 
According to such a development trend, it can basically be determined in advance that the final epidemic situation in EU countries will definitely be much more serious than that in China.
 
It is a pity that the EU was given two months to "copy jobs" and presented you with 10,000 "trumpeters" (assuming the "horn" is louder than the "whistle"), and the EU has no ability to replicate China's epidemic resistance. Epidemic "performance".
 
This is not ridicule, but recognition of limitations. Those who understand the uncertainty, complexity, and limitations of history, public governance, and human social decision-making know that, in the final analysis, such historical events are not an event or one or two people can change, not "whistle", "blowing" Whistle "problem. Affin and Li Wenliang can be romantically remembered and praised by people, but such individuals, such individual events, will not fundamentally change the development of the epidemic. History does not exist and it is not accepted if (what if), complex public events will not change because of a person or a factor.
I believe that if we reset COVID-19 to 0 in all the countries with an outbreak, and re-evolve 10,000 times freely, we will get similar results. We are not justifying a certain government, nor are we criticizing the strengths and weaknesses of the system-because all governments and societies, regardless of system and society, have difficulty in coping with such disasters. And this is human history and reality. This kind of history and reality exists beyond the political system and society.
 
The author has no intention to offend and ridicule those who express their emotions by chanting and commemorating the "whistle blower" and "whistle blower", but only pointing out an inconvenient truth. Emotional venting is understandable, but If you do n’t solve the problem, when you ’re excited, take a step back and look at the weakness and limitations of human society in the face of nature.
 
Back to topic. Under the global epidemic, can China "stand alone", resume normal work and resume production, and restore the original economic and social order?
 
I think this is difficult. China faces unprecedented challenges. The previous "narrative" and "model" of internal non-proliferation (in Hubei Province) and external defense (other provinces and cities need to prevent input from Hubei) need to be adjusted greatly-from internal prevention and control to prevention of overseas input (As a footnote, all six confirmed cases in Beijing today, which are epidemic prevention centers, are imported from abroad.)
 
It took China a huge price to control the epidemic, and it was planning to resume production and work and resettle its lives. Looking up at the world, it turned out that the world was actually dealing with a more serious epidemic outbreak ("all epidemic areas outside China"). This has brought new and unexpected challenges to China's recovery.
 
The risk of external input is very high. The British government ridiculed that Italy was the first European country to "close" China, but this could not prevent COVID-19 from invading Italy. After breaking through Italy ’s “Matchino Line of Defense”, the virus began to spread and ravage communities and populations everywhere in the European Union where the population is freely flowing, the broad western world, and even countries around the world where Italian passports can pass freely.
 
As early as February, the United States imposed entry restrictions on people who had traveled to China in the past 14 days, and required US citizens who have visited China in the past 14 days to isolate themselves for 14 days. This action has been promoted by Trump as a powerful measure for the federal government to fight the epidemic.
But unfortunately, in today's globalized world, in the face of the complex and ever-changing COVID-19, this measure is completely insufficient to prevent virus input. As of this writing, 1,052 cases have been diagnosed in the United States, and new diagnoses are increasing at a rate of about 30% daily. Once the virus spreads locally, most countries are helpless and enter a state of being left to their feet and waiting.
 
The author believes that even if China seals off individual epidemic areas abroad, it will not be able to completely isolate the flow of people between overseas countries, making it difficult to eliminate external input-just as the United States cannot prevent virus intrusion by restricting entry to visitors to China same.
 
An overseas input and a super communicator may trigger community transmission and trigger a full-scale outbreak. This is the same experience that other countries are currently experiencing. If so, an overseas input may at any time disintegrate China's hard-built epidemic prevention "Great Wall". China's prevention and control undertakings that have paid a huge price for the past two months may fail.
 
Chinese society has been frozen and suppressed for two months. The country urgently needs to resume work and production, and society urgently needs to restore normal economic order. This requires relaxing social distancing, restoring the tertiary industry that surrounds per capita interaction (typically catering, offline entertainment and services), and resuming interpersonal interaction in social activities and organizational forms (travel, visits, meetings, gatherings, etc.) ). If the state of epidemic prevention is maintained, everyone keeps a distance and wears a mask, these economic actions, organizational methods and social activities cannot be restored. To restore the economy, social and economic interactions need to be restored.
 
Under the outbreak of the global epidemic, China faces two specific choices:
 
Option one: "Guomen wear masks"-comprehensive "sealing"
 
The wearing of masks at the country gate is a "sealing off", restricting all populations from entering the country, or adopting very strict isolation measures against the population, thereby minimizing the cross-border movement of population.
 
The author currently sees that different provinces and cities in China are restricting population inflows and controlling afterwards according to different standards:
 
—— “Beijing: China will be quarantined for 14 days when entering the country from a severe and non-epidemic country”
—— “Shanghai: All incoming people from South Korea, Italy, Japan and other countries will be kept in isolation for 14 days”
—— “Guangdong: Persons in severe epidemic areas need to be quarantined for 14 days after entry”
—— “Hainan: Immigration personnel from high-endemic countries (regions) need to be quarantined for 14 days”
—— "Heilongjiang: Medical Observation for Japanese and Korean Immigrants in a Concentrated Segregation Point for 14 Days"
 
It is not enough for the provinces and cities to grasp and formulate the immigration isolation policy.
 
The reasons are as follows:
1. It is not enough to simply adopt the method of "entry quarantine" because China often unconsciously adopts "super national" lenient treatment, so the effect of quarantine of foreigners is questionable;
2. It is not enough to restrict and isolate people from "severely affected areas". The visitor may come to China through a third country. Outbreaks may have occurred in "non-epidemic areas", but the epidemic was not fully exposed. Since the outbreak in mainland China, many countries and regions have adopted a "one-size-fits-all" approach to ban Chinese passport holders from entering the country (regardless of their true travel history), but even so, they cannot prevent the outbreak.
3. Provinces and cities are interconnected. This is the same as in Europe. As long as an EU / Schengen country adopts lower standards to allow infected persons to enter the territory, the infected person may move throughout the EU / Schengen area, affecting a large number of people and causing widespread outbreaks within the EU. In a nationwide game of chess, the effectiveness of epidemic prevention and control cannot be determined by the places where enforcement is most stringent (such as Beijing), but by the weakest link. For example, an infected but asymptomatic Saudi enters Shanxi through Egypt, evading the isolation policy, and the human-to-human transmission of COVID-19 virus has enabled re-importation of COVID-19 virus, which may spread in the outbreak in Shanxi and spread across provinces. And even into Beijing. Therefore, the external defense input must be promoted by the central government from top to bottom, and strict national standards must be adopted.
 
China's attention should now be shifted to how to prevent overseas imports, and to fully learn from the success or failure of other countries to prevent imports.
 
And because of China's consistent friendly attitude towards foreigners and the "no diplomacy" mentality, the implementation of "foreign defense imports" may be more difficult than "internal defense proliferation".
 
To effectively prevent entry, China needs to implement an absolute and comprehensive "customs clearance"-regardless of country / region, and indiscriminately restrict foreigners from entering China, and for all those who must enter (such as Chinese citizens and diplomats) Have adopted the strictest isolation policy.
 
This is equivalent to closing the window completely to ensure that a fly cannot fly in.
 
If the perfect "sealing" and "isolation" is achieved-that is, letting the Chinese state gate "wear a mask", the country can be moderately relaxed and tied back to restore the original economic and social order. The most important indicators are resumption of education, restoration of offline catering and other labor-intensive service industries.
 
But this kind of undifferentiated, absolute, and comprehensive "customs clearance" may not be possible from a political / diplomatic / social / economic / practical point of view.
 
 
Option 2: Nationals wear masks
 
The state does not implement a comprehensive "sealing", and the population can still flow in from abroad. There is only limited segregation management for immigrants and there is a "foreign defense" policy, but it has only limited effects.
 
It is equivalent to half-closing the window, but after all, flies and mosquitoes can find their way in.
 
If you cannot complete the customs clearance, and the Chinese nationals are over because of the epidemic situation, relaxed, no masks, and normalized, and the crowds interact extensively, then an overseas input case can theoretically lead to COVID-19 in China Or most of them broke out again, and the first two months of epidemic prevention efforts were wiped out.
 
As long as "sealing off" is not absolute, overseas import is possible, and the consequences are serious. At this time, we can only guarantee "internal non-proliferation", let the people maintain the status quo, continue to wear masks, continue to suspend and freeze social and economic activities involving crowd interaction, and accept the delay of economic recovery. Only in this way can the epidemic situation be minimized, the spread of the virus to the community prevented, and the hard-won results of the earlier epidemic prevention.
 
This is one of the two options China is facing.
 
The author believes that the choice of one is not operable-it is impossible to completely and completely "close" to the outside world. In today's globalized world, it is difficult for China to "stand alone" until other countries have completed the epidemic. And China has paid such a large price to complete the first stage of epidemic prevention, and absolutely cannot accept the epidemic situation to be imported from the outside and it will break out again.
 
At this time, China has only option two-to maintain the current state and life of the epidemic prevention before the global epidemic recovers.
 
The Chinese government and the people have a long time to go.
 
It's like an exam. The first student in the class completes the answer sheet first (and should be able to achieve the best results).
 
But the teacher will not let you leave-you must wait for the class to answer the papers before leaving.
 
The first student generously produced his answer sheet for other students to copy. But unfortunately, the other students' abilities are so far apart that they can't even copy well and can't finish. The first student had no choice but to wait quietly.
 
From time to time, the first student can also help and give pointers to the less talented students-help them to better copy their homework (China donates mask protective clothing to Japan and South Korea; China provides medical resources such as masks to Italy and dispatches Expert team travels to Italy to support).
 
After all, only after the students have answered the papers can they leave the venue.
 
China has basically completed the first phase of the epidemic, but under globalization, the epidemic has spread globally. Unless it is truly comprehensive and absolutely closed, COVID-19 may be imported again in various ways and channels. China triggered the second and third wave of epidemics. Therefore, it is difficult for China to immediately restore the original socio-economic order at its own pace.
 
At this time, China, eager to take off its masks, resume school and resume work, meet friends, enjoy gourmet meals, offline entertainment, travel, and restore economic production, may have to wait a bit, waiting for other countries in the world to successfully cross China Outbreak cycle.
 
Under globalization, China's destiny is actually not completely in its own hands, and now it must be patient. In addition to being good at ourselves, in order to accelerate global recovery, all we can do is to lend a helping hand to foreign countries and help them through difficulties as soon as possible. Any country that has not survived the epidemic could pose a new threat to the world.
 
In 2020, China and the world as a whole will experience the so-called "community of human destiny"-the border between the state and politics is actually a virtual imagination of human beings. Before the epidemic, it was possible to see the limitations of this virtual imagination. It can't really separate people, and even hinder human mutual assistance and cooperation. The fate of human beings must be interconnected and bound, and no one can survive alone.
(End of full text)

Chairman Rabbit
Like author

86 likes

Read 73,000
Watching 1331
Featured message
Write a message
  773
David
 
  Some of our media have a rhythm and are desperately trying to track down the responsibility of the epidemic. The phrase “tragedy had a chance to be avoided” was used inappropriately by the media. This sentence is too harsh, that is, the black pot is put on the Chinese head. Want China to take responsibility for the global expansion of this virus.
With the global spread of the virus, a wave of attacks on China will set off abroad. In order to cover up their responsibilities, European and American politicians will find scapegoats. China is the most natural scapegoat. The media of our own country are at the heart of this festival, and they are still vigorously deducting the black pot on their own country.
If the epidemic in Europe and the United States spreads, racism, and attacks on the Chinese are likely to intensify. Be careful overseas compatriots.
  460
One arc
 
  Some of them are meaningless, really. It's not that you are really better than others, but that what you can sacrifice and surrender is the least that other people cannot sacrifice and surrender. The order of value is different. Nothing to complacent? It's like some people can climb up at the expense of dignity and personality, but some people disdain!
  372
Yang Yang
 
  Opening the perspective of God will of course praise the whistler, and the public has no ability to distinguish the qualitative and quantitative of public events to the choice of policy implementation. If the epidemic developed in another direction at first, nothing will happen. Today, the big government will over-intervene and cut off traffic without any major event. Then what kind of poor people will be harmed by the closed isolation policy. The writing will make people who are equally grieving today grieved, that is the opposite of grieving.
  285
Nick
 
  The first half is totally different. It is one thing to have a rhythmic phenomenon as a media, but it seems to be biased that Chairman Rabbit avoids lightly and does not point out the problems behind these things. Whether one or two people can change the major historical trajectory is ignored, these things reflect the negligence and indolence of superior authority (such as hospital leaders). It is no problem to guide public opinion at the beginning of the dike, causing unnecessary panic caused by the dike, but using this as an excuse to ignore and respond to objective events is completely inaction-not to say that the virus will not spread. Regardless of the sentinel, behind these things reflect not "what would happen if it wasn't the same at the beginning", but the response measures that avoid the importance of leadership at the level. Of course, you can argue that no one could have anticipated it in the early days, and you could argue that it is difficult to pay attention to it without causing panic, but isn't this what leaders need to choose? The greater the ability, the greater the responsibility. Should leadership be considered to solve these challenges?
  252
meimei
 
  The epidemic is global. The national conditions of different countries are different, and the response methods are different. This must be evaluated from an objective aspect. In some aspects of our system, the shortcomings of certain officials are also obvious, the criticism of this criticism, the praise of praise. As reported today, the collapsed quarantine hotel in Quanzhou crushed a family of five, and I didn't dare to open it. It was too desolate. I obey the overall situation, obey your arrangements, and enter the designated place for quarantine. I never expected that the family of five would perish from then on, and even if compensation was made, no one would receive it. How sad it was.
  247
Lulu
 
  It feels that the rabbit rabbit is going to be sprayed, but inconvenient truth is the reality in the stage of human discovery. Many people like to stand up from the perspective of God to promote the text. Sorry, none of us is God
  246
Zhu Haihao Paul
 
  The discussion about Li and Ai is not to say that the epidemic situation could have been changed by the two of them, but to the institutions and officials that affected the development of the epidemic. This is the object of our sadness and anger. The epidemic, of course, could have been changed! Discussing what if has no direct impact on the development of the current epidemic, but without discussing what if, there is no progress on key issues. The epidemic will be the same script again after n years.
  207
Miss Q🌵
 
  This argument is really interesting-no matter who mourns Dr. Li Wenliang, or who forwards media accountability articles, many of them are not thinking of "if xxx, the epidemic will not erupt and spread", but "do everything "Observe destiny", the outbreak of the disease is a fact, but what can everyone do to avoid such a tragic consequence? To be fair, when Zhenzhen has something to say about building ability and is proud to say "copying operations", why can't we follow up on these loopholes? According to the author's point of view, everyone collectively sings and praises virtues, and it is "useful" to ignore faults.

The authors who have paid attention to the articles on Hong Kong issues before, the analysis of these articles will still be read recently, but this "what is your use of accountability" is really offensive.
  181
Zhu Rong Hayat
 
  Affin and Li Wenliang can be romantically remembered and praised by people, but such individuals, such individual events, will not fundamentally change the development of the epidemic. History does not exist and it is not accepted if (what if), complex public events will not change because of a person or a factor.

Such a statement is neither objective nor conducive to encouraging people to participate in changing trends. No matter how clever and insightful your "look-and-see" and "retrospective" discussions and analyses are, the struggles and choices made by the individuals at the center of the event vortex are worthless. People are investigating some things for the sake of improvement. The official must understand it as revolution.
  127
Zhu Yi
 
  It is not very accurate to compare China as the first person to complete the test paper. After all, China has to get the test paper earlier than all other countries.
  126
Zhao Yajun
 
  First, make your point politely.

"What jb thing was the whistler's article?"

Then discuss your point of view.

Every sentence that uses "I knew it earlier ... I'll ..." expresses two potential meanings. 1. He cannot know it early. 2. Back to the limited information at that time node, he would still make the same move.

An outbreak is inevitable. The point to be slammed is that you did not take action after you became aware of the problem, not before you realized it. The epidemic does not break out, and no government has the ability and should even take measures.

There is no perfect solution, no way to control the epidemic without sacrificing the economy, and there is no widespread presence of all-round, all-rounded officials and unlimited resources.

The truth that even a clothier understands me should not be understood by professional media. Why do you still want to write such a brainless and rhythmic article when you understand?

There are so many people who can understand a little sanely, but there are so many people who are still led by unscrupulous media to see that there are too many giant Chinese babies. These people vote for hugging Dad early with their feet.
  124
A little blacker than white A little blacker than white
 
  It is important to point out that Wuhan, China is the epidemic outbreak but not necessarily the birthplace. The prevalence of new crowns in the United States is more of their native origin cases, and the prevalence in Europe is also due to more contact with Americans. Spain may be lying down, Italy is definitely killed by the United States.
  97
Tina
 
  Suddenly, in the past few days, various discussions related to the "whistle" have begun, and the final point of criticism has undoubtedly fallen into the dissatisfaction with tz and the public opinion environment. Criticism is to monitor progress. This is not wrong, but if you intentionally or unintentionally guide the public's emotions and put some individuals or groups on the opposite side of zf or tz, it will be a bit disappointing to those who truly love this country and the people will sacrifice it. Those people.
  94
Lynn Li
 
  I returned to my place of residence in the United States 1/25. Although the United States has declared that it will conduct special inspections of passengers entering China from 5 major airports (I have passed Atlanta as one of them), my customs clearance experience is no different from that in the past, and I have no temperature. Detection without special inquiry. This situation did not change until early March. ABC NATIONAL NEWS interviewed passengers returning from Italy at the airport randomly and answered that there was no SCREEN. So TRAVEL BAN is more like a political move. How could it prevent the virus from spreading without SCREEN? At present, the domestic airport entry registration-screening-quarantine-tracking to prevent imported cases is effective. At least there will be no community-borne cases like those in the United States. It is impossible to find the route of virus transmission and isolate and isolate potential spreaders. The US government's response is so bad that many people have not yet realized the seriousness of the virus. Many countries are repeating the tragedies that have already occurred in China, and the window period that China has fought for could have prepared these countries. Unfortunately, these countries have not paid much attention to them. China's organizational integration capabilities and efficient execution efficiency are believed to prevent and control imported cases.
  91
Rock
 
  For the first classmate in the class, the first candidate has brought SAS and a new crown to the class within 17 years, so that everyone has to take the exam, I wonder why you feel embarrassed?
  89
Xing
 
  "Emotional venting is understandable but does not solve the problem"
It ’s a luxury to keep human beings sensible forever
  77
Lotte Zhi Ming
 
  Virus without borders
Only viruses are truly free
Unconstrained
The virus does not know the Jade Emperor
Don't know god
I don't know Allah
The virus does not know whites, yellows, blacks
The virus does not understand capitalism, socialism

Viruses are the common enemy of mankind
  72
Can Fly be a stranger?
 
  The domestic stagnation continued for two months, and the outbreak of overseas epidemics caused global stagnation. The problem of importing overseas cases will make the domestic stagnation last longer. In this situation, who has serious debt problems and whose industrial chain is not perfect Whoever has the most lack of medical resources will face greater pressure.
  66
CATERPILLAR
 
  The first student generously produced his answer sheet for other students to copy. But unfortunately, the other students' abilities are so far apart that they can't even copy well and can't finish. ——In fact, there is no ability to copy, it is impossible to copy. How much grass-roots mobilization capacity does this lighthouse have at the grassroots level? Are there so many aunts who can see the temperature at the entrance of the residential area at all times?
  65
Xiao Hei
 
  Agree with most of them. But "complicated public events will not change because of a person or a factor"? Farther away, which revolution in history did not start without a single person being shaken by the suppressed arms? The fire of stars can be ignited, and no a snowflake is innocent during an avalanche. Don't take personal strength seriously, and don't shirk responsibility.
  60
Jiang Xiaolong
 
  Human beings must truly overcome the virus temporarily, and ultimately rely on the glory of science and humanity. This is the real health work. Other so-called gagging and fire fighting operations are temporary. The reason why the virus is rampant this time is because there are so many people who do not respect the laws of nature and human life, which led to the opening of the Pandora's box. The people who opened the Pandora's box are ridiculous.
  57
Weimin🦄
 
  Have reservations about Rabbit Master's views. But I do n’t even like the comments and attitudes of some netizens. It ’s what others ca n’t do, so they ca n’t compare each other ’s who do it well. The implication is that Western values ​​are correct, China. Can not be compared with theirs: what a humble it is! Under the epidemic situation, scientific control is the best thing to do, and it is in the best interest of ordinary people! The West's failure to adopt strict isolation measures and corresponding measures to protect people's livelihood is itself a manifestation of extreme irresponsibility! Even using values ​​to justify them, do you know that Western media have discredited China's isolation policy, but praised Italy's isolation policy? Even if they play the double standard, (who still expects the rogue to make sense?), Living in China benefiting from the country's control of the epidemic but still racking its brains to justify the West, this brain circuit is really strange.
  55
Sheep
 
  You think it is a community of destiny, but I think it is the total collapse of the 1929 global crisis and the free flow of capital.
Under this drastic change that forced countries to shut down, I hope but do not expect China to have a better destiny.
Because the high incidence of turbulence and revolution during this period has been proven by history.
  55
LT
 
  When the whistle sounded, it was carefully controlled so as not to cause such a large-scale outbreak later.
  54
Evan
 
  He said that foreign control is not good because the ranking of values ​​values ​​freedom over life. Let ’s think that Europe and the United States are not closed because the society collectively pursues certain values ​​rather than because the system is ineffective (that also means that Italian values ​​are in European and American countries). Non-mainstream), then can't the values ​​be compared? Is there no good or bad value? To put it bluntly, if a social value advocates freedom first and freedom over everything else, if it is not free, it is better to die, as long as happiness is better than entertainment ... we cannot look at it bravely and criticize it as noble and practical Superficial?

Should we maintain the so-called "no judgement" attitude forever? good luck
  52
Chairman of Takamaru
 
  History cannot change, but reflection on history can change the future. Individuals cannot change history, but millions of individuals can certainly change the future.
  50
Vina
 
  The second hot comment is really funny. If you say this to the virus, the virus will not listen. If the virus can think, it will definitely say: Look at that stupid guy who doesn't know what to say, let's infect him! Science, or truth, will not be changed for any ideological arrogance, or die without epidemic prevention. It is better to get out of Italy and envy the virus in front of Italy.
  50
Everything
 
  However, the masses lingering on the survival line may not agree
  49
SEGA⁺¹
 
  Will complex public events not change because of a person or a factor? ? If everyone had this mentality, wouldn't it? ? Tens of thousands of people cannot do it alone.
  46
Zoe Xie
 
  I think that retrospectively, the media reporter who was more than a month ago was detained for China. First of all, it must be acknowledged that the suppression of speech, especially the judgment of professionals, caused huge pressure on the initial stage of the national defense epidemic in China. At this point, the model of Academician Nanshan also calculated that if the city was closed 5 days earlier, the number of cases would be reduced by 2 / 3. So who wants to carry over for this delay, at least to the level of the Hubei Provincial Government. This is just information that we ordinary people can see. Isn't Hubei Provincial Government part of the Chinese government? When the epidemic was not globalized, everyone criticized the incident as a local incident. How many people died because of improper handling. Swearing is not excessive at all. Secondly, I don't like the popularity of other countries, so I started to say, "You see others are the same." Not to mention whether it is really the same. Use an inappropriate analogy, as if a man beats his wife and does not let his wife cry, the reason is that you see that several men next door hit their wives! This "everybody else is the same" thinking has solved our self-esteem in the short term, but it has also let us miss the opportunity to understand the operating mechanisms of other countries and reflect on ourselves.
  44
Shu Baiya
 
  A few paragraphs of text will specifically label the specific problem with an emotional analysis, use the appearances of all countries in the world to resolve the problem, and obliterate people's efforts to review and reflect on the development of the epidemic. You are really a logic. Bring the teacher-Marx wants to burn capitalism after watching it.
As for emotional venting, it can't solve the problem, but it's also a correct nonsense. Have you expected ordinary people without decision-making power and administrative power to solve the problem? If you belong to the kind of guy who has always stood in the cloud, then I say nothing.
  42
Bing
 
  My opinion is to choose the first one: entry-in-place segregation. It is too difficult to expect foreign countries to survive the epidemic. Chairman Rabbit, you can look at the Internet, most of them have not realized the seriousness, or the so-called self-selection of freedom> everything, so the trend of foreign epidemics will definitely not be our country. This is more difficult
  40
LDK
 
  This article is submitted for review.
  39
Xiao Heng
 
  The article "Chairman Rabbit" is very good, but I do not agree with the attitude of "responsibility" and completely "cleansing the ground". From the beginning of the epidemic to now, he has not taken the "long" of the West to be "short" of China. I don't think we will take China's "long" to be "shorter" than the West to highlight the advantages of the system and ignore the rare historical opportunities we can actually do better.
         "Fighting is cursing and cursing is love." All of this is based on deep feelings for the country and the nation. Experience shows that crises are the most important objectively driving force for change and progress. After all, "touching interests is harder than touching the soul." Don't blame the harsh and bitter public opinion, and don't criticize the "horse horsepower" of God's perspective of yin and yang. It is a great blessing for the state and the nation to be able to find out that the problem is better.
         Why can't we use the crisis to continue to "catch up with the Premier League" in the system to forge ahead and make a fortune? Wasn't the previous self-healing enough? The "Four Confidences" are done, not shouted. It is constantly optimizing and manifesting in change, not stagnation in masturbation.
  34
zealotsuper
 
  Practice has proved that it is not a problem of whistles at all, nor is it a problem of China.
Europe has at least one and a half months of time planning measures. Is this long enough? Is the whistle loud enough? One of them.
There is insufficient evidence to suggest that there is only one source of infection and that there are earlier viral genes than those found in China. The second. Did Xueba do a wrong question, and other students in the same class failed to copy it?
  34
Hope
 
  It is indeed out of place, but everyone also needs a proper emotional outlet. Under puberty rebellious psychology, it is better to be sparse and not to be blocked.
  31
All night
 
  Perhaps Hainan Island could be considered as a centralized quarantine area for imported personnel abroad. No need to make a connection, fly directly to Hainan Island after refueling at the landing airport. Make full use of its hotel resources to divide the quarantine area, enforce self-pay + government pay, and do the corresponding compensation work for local residents.
  29
Rowling
 
  Throughout the article, the author wants to evade his "not what that means" essentially pointing to a point of view: romantic whistling is useless, without what if, other countries should be more severely closed.

As a Wuhan native in Wuhan, I cannot agree with the arguments of the author's first half. Do you think that accountability and Li Ai's personal strength are useless? You are not in the center of the vortex of the incident, and do n’t help the hospital and some people wash the floor. If the people are as you think, it is useless to reflect on the system for blame and malfeasance, then, unfortunately, I will tell you that next time, including every Chinese person you are in, you may be thrown into this whirlpool again.
  29
Sanmian Baiyou
 
  History does not exist and it is not accepted if (what if), complex public events will not change because of a person or a factor. 👍
  29
A lazy shirt
 
  Lit in watching. Emotional venting cannot solve the problem. So calm down.
  28
Kai
 
  Some professional staff whistleed, did not listen, and did everything possible to hide it.
Big outbreaks are unavoidable, but the most hateful thing is to strengthen the prevention and control in the emergency room. The infection rate is indeed controlled. Other innocent people wear masks and do n’t wear it to others. It is the most hate to prevent others from protecting. of
  27
Singing on the cloud
 
  Does the Wuhan government have no responsibility? No responsibility for the local CDC? Is it because the foreign media question that we have a responsibility, so we have to flaunt patriotism and say that there is no responsibility? When it comes to the rhythm of the media, it is better to say that some people really do n’t treat their fellow citizens as compatriots, and see human life as a mustard. They keep pace with overseas forces and try to cover up their responsibilities. Overseas forces are a common word. When there are problems, they are all overseas Question, silly
  27
Hai Dongqing Seeadler
 
  I do agree that one or two whistlers cannot change history, and the system determines the outcome. I also think that the Chinese system is indeed superior to foreign countries in dealing with such things.
But is there no problem with this system? Ignoring the whistler's warning and failing to control the initial spread in a timely manner is the problem.
It is not terrible to have a problem. It is important to solve the problem and not let the same error happen again.
  26
FanFan⛵️
 
 
  26
Light
 
 

 

新型コロナウイルスの対応について

僕の想像と似たような話をまとめている動画を見た。

www.youtube.com

この動画で新たに知ったのは、この2つ。

・インフルエンザの死亡者数は関連死の数ということ。誤嚥性肺炎と単純な免疫低下による細菌性肺炎での死亡がほとんどで、インフルエンザウイルスが直接作用する死は少ない。（大げさと言われそうでナイ話かもしれないが、ICU入っていれば助かったのかもしれない。）

・2009年のインフルエンザで突出して死亡率が低かった日本、学校閉鎖がすごく効果あったから今回もやっている。

他に、動画の中でこれはどうかなぁと気になった点もあった。

「インフルエンザは感染者から1〜2人へ均一に感染していく、新型コロナウイルスは感染者の5人に1人が全体としては局地的に多くの人へ感染していく」

この認識は統計の数字をむりやり現実に当てはめていて全然違う解釈になっている気がする。

実際は、感染後の症状とそれに応じる人の振る舞いによって招いた状況が統計になっていると思う。感染期間とそれぞれの症状を想像するとその方が納得できる。例えば、インフルエンザが発症すると一気に高熱が出る。その状態で多くの人に接触する機会を持つ人はほとんどいない。逆に新型コロナウイルスは発症後しばらくは平気で、色んな人にどんどんと接触していく。ただ、日本では警戒意識が広まっているから5人に3〜4人ぐらいの割合で人に接触せず過ごしていてその人たちが感染させる可能性は低くなる。しかし無警戒で動き回る人もいて、それがクラスター感染と呼ばれるような見え方で現れているだけだと思う。

基本的には新型コロナウイルスの感染力は圧倒的じゃないかな。もしそうでなければ、湖北省イラン韓国イタリアみたいな状況は生まれないと思う。

統計に頼らず、実験的に同じ状況同じ条件でのインフルエンザとコロナウイルスの広がりを机上ででも比較する専門家はいないんだろうか。

Twitterでの情報発信はやめます。

新型コロナウイルスのツイートを1ヶ月ほど続けてきたけど、そろそろ終わりにしようと思います。1月末ごろは情報が不十分な感じでしたが、どこかから出てくる訳でもないと思って、じゃあ僕が言うかと思い立ち中国の情報を拾って発信を続けて来ましたが、もう十分に話題まみれなので僕はここらでテンション切ります。あいつ何言ってんだと思われたこともあったと思いますし、そう見切りを付けた人もいると思いますが、悪くないまずまずなタイミングで色々お伝えしたつもりです。

金曜か月曜休んで三連休で徹底的に調べた方が良いんじゃないの日本。最低でも感染した人の周り何百万人か、内3〜4日前までに接触の可能性があった何割かは調査できる。今のたった3日ならまだ傷が浅いんじゃ…それでも追い切れないかもだけど。せめてネットアンケートで発熱咽頭痛疲労感の有無だけでも

— Hiroaki Yokoyama (@morld) 2020年2月13日

始めの頃に休めていたらもうちょっと違ったろうなとは思うけど、まあ後の祭りなので今後に応じる他無い状況です。現状に対して思うのは、全世界各国の動き方、何の駆け引きか知りませんが大事なことを言わない、嘘つく、もしもそういう事があるならもうやめてほしい。もっと事態回避に専念し、スムーズな連携&フォロー重視で頑張って頂きたい。

医療スタッフの保護、重篤者の治癒、感染の抑制、経済のリカバー、これらを重視した発言と行動を取れば大丈夫と思います。もちろん、すごく難しそうだけど一歩ずつやるしかありません。

こういう事態にも関わらず、ついでに何か目論み混ぜる人がいるとややこしく問題あると思いますので、本当気をつけてください。

情報収集を通じて僕の新型コロナウイルスの学問的な知識はほとんど変わっていませんが、まつわる事にはそこそこ詳しくなってしまったので、何か聞きたい事などあればいつでも質問をどうぞです。たまに？人のツイートに絡むようなことはやっていこうと思います。大きな事が見えた時は文章長くなると思うのでここに書きます。そんな所で。要自衛！ですよ！

もう一つ。仕事で絡みのあるCANDYという検査システムについてはまた何かあればお伝えします。指先プチッとのごく少量の血を使って5分で分かる血液検査です。仕組みだけなので試薬を出して一緒にやってくれるパートナーを探しています。PCR検査と比べれば機器なども随分安いです（PCRは1台が数百万？）し、医療スタッフが患者さんに触れる必要もたぶん無いですし、廃棄物も少ないため安全性も高い検査だと思います。製薬会社さんなどぜひコンタクト取ってみてください。よろしくお願いします！

コロナウイルス検査できるのか。今、大学の大先輩のお手伝いでCANDYっていう検査システムのためのデザインをやりかけてて、タイムリーだから呟いてみる。試薬があるなら指先の血をちょっと使って5分で検査結果が出るみたい。試薬を出せる製薬会社さんとか興味あったらぜひ。https://t.co/qKDdAaz2YP

— Hiroaki Yokoyama (@morld) 2020年1月29日

PCR検査については、保険適用で負担ゼロになりました。今まで検査数を抑えてごまかしてたからひょっとしてババーンと感染者が増えるんじゃないかと構えていた人も少なくなかったと思います。実際は数日経って、あれ？あんま増えないじゃん、おい横山、やっぱり心配しすぎじゃね？と思っている感じかと思います。

ほんとあんまり増えないで良かったですね。だけど、ちょっと冷静に考えてみてほしい。例えばでこのニュースを例に挙げてみる。

headlines.yahoo.co.jp

検査した10人が陰性だったニュースですが、その内訳は患者2人と濃厚接触者である医師や看護師8人でした。優先度としては当たり前の話なのですが、医療関係者優先で検査を進めるべきと僕も思います。しかし、そうするとこの先も検査を受ける患者と医療者の割合はこのぐらいなんじゃないかと思いました。

この土曜日は1日7000人がPCR検査を受けていました。ひとまずの目標では1日10000人ぐらいのペースを見込んでいるのだと思うけど、8割医療関係者とすれば8000人です。医療関係者は200万人以上いると思うので200日以上はこの割合が続く事になります。200日もあれば検査済みの人も要検査となるからずっと変わらず8割は医療関係者かもしれません。

念のため何度も言いますがその割合で良いのだけど、患者側が1日2000人しか受けられない事はやはり気にかかってきます。2000人とは、1都道府県につき1日40人ほど、検査可能な病院が5つとすれば1箇所8人だけとなります。こうなると感染者が発表される確率ってそんなに高くないと感じませんか。検査のほとんどが厳重に予防したプロとなれば、僕はそんなに出てくるとは思えません。

というわけで、PCR検査を無償化したといっても、単にはじめから方針は変えてないってだけの話なんだと思います。それで海外が納得するかは不明ですが、しばらくはバレないと言うか、次の問題が発生しない限りはその方針で問題ないと思います。

そして、僕が注目しているのはこの点です。感染者隔離や集中治療室の病床数が足りなくなるかどうか。情報収集の始めから気になっている、日本での重症者重篤者の発生率がもうそろそろ明らかになるのだと思っています。これを乗り切ればそう大きく悪化することは無いと思えるので、なんとか踏ん張って乗り越えてもらいたいと思って見守っています。

新型コロナウイルス 体調アンケート

中国でもネット調査は行われ、万単位で集まり情報把握に多少役に立ったようです。

日本では今の感じだと行われないか、ずいぶん後になりそうだと思ったので、草の根活動的に集めておきたく、Googleフォームでアンケートを募ります。

docs.google.com

アンケートに答えて頂くと結果が見られます。

話しにくい症状のこともシェアできるので、他の人がどうかとか、地域がどうだろうとか、ニュースからは把握できない様子が少しでも分かると良いですし、事態急変に気付くきっかけが作れるかもしれません。

今のところ、2週間区切りでやろうかと思っています。ご協力よろしくお願い致します。

Twitterでは毎日コロナウイルス情報を発信しています。多くは外国・中国のことですが、かいつまんで日本語にして呟いています。

Tweets by morld www.twitter.com

ムハンマド「そこで起こった疫病から逃げてはいけない」

Mohamed said that if plague “is in a land, do not approach it; but if it occurs in a land while you are there, do not leave to escape it.”

敬虔なムスリムたちがこれを守って過ごした結果が今ではないかという記事。たまに耳にするイスラム教の印象からすると十分にあり得るが、どうだろうか。疫病は人の罪に対する神の罰だ。もし疫病があってもそれに罹るかどうかは神の意思だ、という話のようだ。

それと、いくつかの国の記事でイランが嘘をついていると指摘している。死亡者ももっと多く、コムで50人亡くなったと告発した人もいた。真偽がまだ定かではないが、この記事では中国とほぼ同じ時期から始まっているという話が出ているので、もう徐々に明らかになると思う。でも徐々にだと周りの国へ深刻な広がりを見せるかもしれない。無対策のイランの行く末は、ほぼ無対策だった日本の行く末とそれほど変わらないかもしれないので注目したい。

※大きな問題になるかもしれないので、中国ニュースじゃないけど翻訳を載せます。

元記事:

www.independent.co.uk

イランのコロナウイルスの発生は、黒死病を奇妙に連想させる
ホワイトハウスや湾岸のスンニ派の君主の間で、中東伝染の残酷な話が重要なのかどうかは疑わしい。 しかし、その広がりは、中東の過去の世代が理解する速度です

ロバート・フィスク
  @indyvoices
15分前
最初のコロナウイルスの報告が明らかになったとき、私はイランが世界の怒りの標的になるのではないかと疑っていました。 イスラム教徒の巡礼者のルートは常に疫病の経路として機能していたため、Covid-19の中東への拡散は歴史と同じように避けられませんでした。 しかし、このウイルスに対するイランの誠実または不誠実な対応は、スンニ派イスラム教徒の土地でのシーア派イスラムに対する現代の憎悪と、西側世界に対する反イランの偏見が、貧しい古いペルシャを疫病に変えようとしていました。

明らかに中国に起源を持つウイルスは、現在ではイランを私たち全員にとって脅威に変えていると思われます。 New York Timesは、「世界的な脅威」として出現し、コロナウイルスを「近隣諸国のホストに」広めていると発表しました。 エルサレム・ポストは、イランは「現在、コロナウイルスへの恐怖で中東を炎上させた」と宣言した。 マイク・ポンペオ国務長官は、ワシントンは「イラン政権がその国でのアウトブレイクに関する重要な詳細を抑制している可能性があることを示す情報に深く懸念している」と述べた。

もちろん、それは避けられませんでした。 1月8日にテヘラン上空でウクライナの旅客機を撃shotしたことを当初否定した後、イランの言葉はコロナウイルスの最初の死を発表したときに信用されませんでした。 聖なる都市のコムはそれ自体で50人の死者を出しました。国のMPの1人が政府の恐怖（および否定）を主張しました。 国内で陽性の検査を受けた139人のうち、保健大臣でさえ、テレビの記者会見で汗を垂らした後、彼が患者であると認めた。 1週間で19人が公式に死亡したため、イランの聖職者が、コムの黄金のドームのモスクの布地が巡礼者を保護すると発表したとき、助けにはなりませんでした。 これは、まさにそのファンタジーの中世のことでした。

イランの隣人は悲しみの上に山積みになりました。 エミレーツ、バーレーン、サウジアラビアはすべて、イランを自分たちのウイルスの発生源として指摘しました。犠牲者（レバノンでも）がテヘランから到着したように見えるほど正確ですが、長年にわたって集団で隔離され、制裁を受けてきた世界では イランは医療機器を含む非常に基本的な商品を奪いました。これは間違いなく偽善のグロテスクな行為です。 ウイルスは、Qomへの偉大な巡礼と一致します。 数か月後にそれが発生した場合、最も危険なソースは、この真夏のサウジアラビアのメッカへの巡礼の巡礼だったかもしれません。 コロナウイルスはイスラム教を尊重しません。

コロナウイルス：世界の街は空のまま
すべて表示10
 

そのことについてはキリスト教でもありません。 初期の記録によると、中東のイスラム教徒は、地域に到着したときにキリスト教徒が黒死を免れるかもしれないと考えていた。 彼らは、〜でなかった。

預言者モハメッドの死からわずか7年以内に、疫病が地域全体に襲いかかりました。 アムワスの疫病と呼ばれ、預言者自身の仲間であるアブ・ウバイダ・イブン・アル・ジャラを含む20,000人を殺し、エルサレムから遠くないパレスチナの村にちなんで名付けられた（その現代のアラブ人住民は1948年にイスラエル軍によって追い出された） 今日のサウジアラビアとはシリア。 初期の流行では、セカンドカリフ、ウマル・アル・カタブはメディナからシリアへと進んでいたが、アブ・ウバイダからシリアで疫病が発生したと聞いて引き返した。 彼はアラビアに戻りました。これは、今日のコロナウイルスの大流行の中でさえ反響する議論を引き起こす行為です。

疫病の真っamid中にとどまるべきか？ または家に走る？ 初期のイスラム教徒は、預言者自身からの推定引用に満足しているようです-その歴史的正確さは、議論のために等しく開かれています-モハメドは、ペストが「土地にいるなら、それに近づかないでください。 しかし、あなたがそこにいる間にそれが土地で起こった場合、それを逃れるために離れないでください。」

もっと見る
 
これは、上海でコロナウイルスの封鎖に住んでいるようなものです
学者ヤロン・アヤロンは、イスラム教徒とキリスト教徒の両方が、伝染の哲学的および物理的問題に直面していると指摘しました。 「ある人から別の人に病気が伝染する可能性がある場合、それを防ぐ方法が必要です。もしそうなら、伝染病は人間の罪に対する神の罰であるという議論は持続しにくいでしょう。」 一部のイスラム教徒の作家は、伝染が存在したとしても、人が病気になるべきかどうかを決めるのは神次第であると示唆しました。

もちろん、何百年もの間、中東とイスラム世界は、ヨーロッパ人が持っていたよりも確実に医学を理解していた。 たとえば、イラク出身のキリスト教のアラブ人、フナイン・イブン・イシャクは、ヒポクラテスとローマの医師およびペルガモンの外科医ガレンの両方を翻訳しました。 しかし、エジプトのマムルーク朝の16世紀のイスラム教徒の歴史家は、ペストで死ぬことは、戦いでのmart教者の死と同等であると言いました。現代中東でのこの考えの再覚醒を予言するべきです-そして、明らかに メッカは天使に囲まれていたため、ペストは都市に侵入できませんでした。 これは確かに都市のまさにモスクが巡礼者を保護すると主張したばかりのQom聖職者の初期バージョンでした。

イスラム世界を苦しめた大災害のイスラム教徒の記録は、たとえば14世紀にイギリスだけで黒死病により最大80万人の死者を記録したヨーロッパの文書よりもさらに少ない。 アラブの歴史家は、ペストはモンゴルに起源があり、シルクロードに沿って、もちろん旅客機ではなく軍隊とラクダの速度で、ペルシャ（イラン）、そしてレバント（シリア、現代） 今日のレバノン、パレスチナ、そして現代のイスラエル、そしてエジプト、1348年にペストの犠牲者となったシリアの作家イブン・アル・ワルディは、「闇の国」から現れた黒死について語った。 ペルシャ人の30％が14世紀に亡くなり、アラブの偉大な旅行者イブンバトゥータはダマスカスで1日2,000人の死者を出し、4年後、メッカは巡礼ルートを破壊したと思われるペストに見舞われました。

もっと見る
 
コロナウイルス関連の外国人嫌悪が広がりつつあります-イギリスを含む
歴史家でジャーナリストのマックス・ローデンベックによると、1347年、黒死病はカイロにin延し、人口の3分の1を一千人の割合で一掃した。彼はエジプトの都市で55件の疫病の発生を記録した。 年。 「致命的に」、彼は書いた、「定規と同様に支配はペストを天の怒りに帰し続けた。」 アル・アズハルのシェイクは、これが男性の淫行と、「身を飾り」通りを歩く女性に対する神の罰であることを確信していました。 1835年には、カイロを訪れたイギリス人が、家主、銀行家、医者、ロバの運転手、使用人の親relative、魔術師が、他の70,000人の魂の命を奪ったペストで死亡した様子を記録しました。

ホワイトハウスや湾岸のスンニ派の君主の間で、中東伝染の残酷な話が重要なのかどうかは疑わしい。 しかし、この地域の難民キャンプ、シリア、イラク、ヨルダン、レバノンでは、歴史が少し近づいています。 古代のペストと比較して、コロナウイルス（「パンデミック」とは別に）は、人類に対する極度の脅威です。 しかし、その広がりは、中東の過去の世代が理解できる速度です。 疫病は、エジプトのアレクサンドリアを襲ったのとほぼ同時にイタリアに到達しました。 シルクロードには、宗派や国の区分はありませんでした。 イスラム教の巡礼者の道もありませんでした。

広州政府情報局の反省と展望（国民健康委員会高レベル専門家グループリーダー兼国立呼吸器疾患臨床医学研究センター所長）

新型コロナウイルスと戦う方法（適切な予防、早期発見、早期隔離）。人民の無警戒さ。1月初旬に厳密に隔離すればこんなに広がらなかった。核酸検査とIgM検査の両方を行なっていく。武漢の重篤患者は死亡率60%。クロロキンリン酸塩がウイルスに効果ある。など。

元記事:

mp.weixin.qq.com

以下、Google翻訳（English in the second half）

Zhong Nanshanの最新の声明は、多くの重い情報を伝えました

ナイトアイランドナイトアイランド今日
2月27日の朝、広州市政府情報局は、広州医科大学で流行の予防と管理に関する特別なニュースブリーフィングを開催しました。 国民健康委員会の高レベル専門家グループのリーダーであり、国立呼吸器疾患臨床医学研究センターの所長である学者Zhong Nanshanが会議に出席しました。
 
会議で、Zhong学者は、流行状況が制御される時期、仕事の再開時にそれを予防および制御する方法、中国の公衆衛生分野のどのような欠点がこの流行にさらされたかなど、多くの重いニュースを開示しました。

学者中南山は記者会見で語る（出典：CCTV News）

1.流行はいつ制御されますか？
 
Zhong Nanshan：私たちのチームは、伝統的なモデルに2つの影響要因（強力な国家介入と春祭り後のリターンピークの排除）を追加し、新しい予測モデルを作成しました。流行状況のピークは2月中旬、2に近いはずです 月末に。 中国に関する限り、流行は基本的に4月末までに制御されると確信しています。
 
流行の初めには、海外の疫学者が信頼できるテストモデルを使用しましたが、2月の初めには、中国の新しいクラウン肺炎に感染した人の数は16万人に達すると予測されています。 これは、国の強力な介入を考慮せず、延期の延期も考慮しませんでした。 私たちはチームの予測結果を権威ある外国のジャーナルに掲載しましたが、返送され、誰かが私にWeChatを送って、「あなたの言葉は数日以内につぶされ、つぶされるでしょう」と言った。
 
2.国際社会における流行の急速な広がりをどのように見るか？
 
Zhong Nanshan：現在、中国での新規症例数は外国の症例よりも少ない。 最も著名な外国は、韓国、イラン、イタリア（日本）です。 ですから今週末、私はヨーロッパ呼吸器学会にビデオレポートをするよう招待されます。これは国ではなく、すべての人間の病気です。
 
アウトプット事例が輸入事例に変わることを防ぐために、国際協力を強化し、お互いにコミュニケーションをとり、経験を共有し、共同の予防と管理のメカニズムを確立する必要があります。 病気を早期に発見した患者の85％以上が改善し、重病患者の死亡率は通常の患者よりも数倍高いことに注意する必要があります。したがって、早期発見、早期隔離、早期治療を共同で達成する必要があります。
 
危機の瞬間、日本と韓国は私たちを支援することを忘れていませんでしたが、彼らの流行が急速に発展している今、私たちはそれらを支援することを忘れません。 流行の広がりを共同で抑制するために、外国の状況と治療方法を時間内に把握できることが望まれます。
 
3.広州は流行と戦うためにどのような方法を共有できますか？
 
Zhong Nanshan：すべての急性感染症について、最初のポイントは上流を制御することです。 適切な予防、早期発見、早期隔離により、大規模な発生を回避できます。
 
第二に、患者は指定された病院に入院する必要があります。 総合病院に到着するとすぐに、多くの人的資源と財政的資源を消費し、力を分散させます。 これらの急性感染症の治療にはある程度の専門性が必要です。
 
また、単に感染症の治療ではなく、重症患者の包括的な治療の必要性もあります。 感染症には治療法と予防法がありますが、さらに重要なことは生命維持です。 新冠動脈性肺炎を含む多くの病気は、常に注意とバイタルサインを伴ってウイルス量が絶えず減少しているように思えます。 良好な生命維持を考えると、患者は合格する可能性があります。 原因不明の感染症が発生した場合、支持療法が必要です。
 
広州のような大都市には国際協力が必要です。 ほとんどの国のほとんどの学者は、良い治療法を共有できるように、私たちと協力したいと心から望んでいます。

相談で広東省医療チームの医師

4.伝染病の予防および管理作業中に明らかになった欠点は何ですか？
 
Zhong Nanshan：公衆衛生上の緊急事態は一度きりの出来事ではなく、この分野へのインプットはアウトプット以上のものです。 この病気は1月3日に12月31日に分離され（ウイルス）、1月7日に国連に報告されました。 流行の初期段階では、人から人への感染および医療スタッフの感染がすでに発生していました。
 
CDC（中国疾病管理予防センター）のステータスは低すぎますが、保健医療委員会の指揮下にある技術部門に過ぎず、特別なステータスは十分な注目を集めていません。
 
CDCには、特定の行政権限と、流行状況を社会に公表する権限が必要です。そうしないと、同様の状況が将来発生する可能性があります。 Li Wenliangを含め、流行に関する情報も早期に送信されました。 変更する必要があります。
 
また、人々は感染症に十分な注意を払っておらず、SARSは事故であり、それ以来、継続的な科学的研究は行われていません。 ですから、今回は、新しい冠状肺炎の治療に誰もが少し無力であると感じています。そして、その基本原理に基づいて、既存の薬を使用して、彼らは開発しました 新薬は単に不可能です。 これには長期的な蓄積が必要です。

また、重要な教訓があります。コロナウイルス感染が見つかった場合は、その広がりを厳密に防ぐ必要があります。 12月の初め、さらには1月の初めに厳格な予防策と制御策を講じることができれば、患者は大幅に減ります。また、推定によると、1月25日以降に都市を閉鎖するなどして実施すると、患者は 100,000人以上に増加しました。

5.治癒した患者の核酸検査における「フヤン」の症状は何ですか？
 
Zhong Nanshan：現在、絶対的な結論を下すことはできません。 一般的に言えば、ウイルスの感染ルールは同じであり、IgG抗体が体内に出現し、（数）が大幅に増加する限り、患者は再び感染することはありません。 ウイルスの残留物が見つかった直後に患者が再感染するわけではなく、体内で十分な量の抗体が産生されれば、患者は感染しません。
 
腸や糞に含まれる残骸が他の人に感染するかどうかはまだ不明です。

6.仕事が再開されたとき、流行を予防し制御する方法は？
 
Zhong Nanshan：今は仕事への復帰のピークです。 予測モデルでは、リフロー後に新しいピークが表示されることが示されていますが、今日は27日で、予測したピークはまだ表示されていません。 現在、列車やその他の輸送車両を検査する必要があり、ウイルスの拡散が自然に中断されるため、作業を再開しますが、すべてが厳密な管理措置の下にある必要があります。
 
たとえば、Foxconnには3,000平方メートルのエリアで数万人の従業員が戻ってきており、私たちが取っているアプローチは、核酸検査とIgM検査の2つの検査を労働者が行うことです。

さらに、工場内のすべての蛇口と下水道は非常に滑らかでなければなりません。 ウイルスが消化管を介して伝播するという証拠はないため、気道を保護する必要があります。

会議サイト（ソース：南+クライアント）

7.新しい冠動脈肺炎とSARSの違いは何ですか？
 
Zhong Nanshan：新しい冠状肺炎とSARSには違いがあり、肺線維症などの一般的な特徴に加えて、この病気には独自の顕著な特徴があります。 たとえば、小さな気道には粘液がたくさんあり、気道の閉塞を防ぎ、二次感染を引き起こしやすくしますが、この問題の解決に取り組んでいます。
 
武漢の重症患者の死亡率は60％に近い。 低酸素の問題を解決しようとしていますが、武漢でいくつかの新しい方法を試した後、呼吸困難が改善されました。
 
8.新しいクラウンの流行と野生動物の人間の消費との関係をどのように見ていますか？
 
Zhong Nanshan：過去数十年間、感染性ウイルスの70％〜80％が動物に由来するため、人間と動物の関係が近ければ近いほど、動物が保有するウイルスは突然変異によって人間に伝染する可能性が高くなります。
 
また、この新しいコロナウイルスには、preliminary江省の舟山諸島のコウモリと非常によく似た遺伝子など、いくつかの予備研究の手がかりがあります。南中国農業大学も、パンゴリンに含まれるウイルスが新しいコロナウイルスと高い相同性を持つことを発見しました。 もちろん、ウイルスがどのように発生したのかはまだ明確ではありません。
 
野生動物を食べることは人間の習慣です。 21世紀には、最初のSARS、2番目のMERS、3番目のコロナウイルスという3つのコロナウイルス感染があったことを忘れないでください。

9.この戦争の流行におけるメディアをどのように評価しますか？
 
Zhong Nanshan：私たちのメディアは非常に忠実で、状況を忠実に報道できると思います。今、ゴシップには多くのニュースがあります。1つの文が文脈から外れ、頭と尾が大きな問題になります。

たとえば、当時、誰かがクロロキンリン酸塩が強力な薬剤であるかどうかを尋ねたところ、「いいえ」と答えましたが、効果的でした。 リン酸クロロキンは、新しいクラウンウイルスのコアタンパク質に作用します。 私は、広東省での臨床試験における最初の新薬がその効果を発揮すると主張しています。

メディアは非常に重要な戦場です。 忠実な報告に加えて、予測可能な見通しだけでなく、皆の士気を高める刺激的なニュースも報告できることを願っています。 海外で私たちについて多くの否定的な報告がありますが、中国人は私たち自身の信頼とメディアの支持を持っているので、他人にscられたりin辱されたりすることを恐れたことはありません。 これにより、独自の方法で進むことができます。
 
また、中国のシステム、政治的魅力、組織的動員が重要な時期にその役割を果たすことができるかどうかを示すことができます。

編集と仕上げ/ポイントCangjushi、Yuwen Legg
100,000+を読む
2204を見て
注目のメッセージ
メッセージを書く
  21
スティッキー
千
 
  学者Zhongも記者会見で次のように述べています。「流行の状況は中国で最初に現れたもので、中国では発生していないかもしれません。」島Shushu Island Girlはこの重要な情報を逃したことを深く残念に思っています
  580
時計仕掛け
 
  CDCに対するZhong Laoの見解は確かに注目に値し、早急に解決する必要がある
  529
Li Yueguo（7または8の1クラス）
 
  Zhong Zhongへのオマージュ、ハードワーク！
4月末に基本的なコントロールができると確信しています。
地球上で最も美しい4月の日は、愛、暖かさ、そして希望です！
  438
先輩と呼んでください
 
  良いニュースの着実な流れがあり、警戒は常にそこにあります！
  320
コーナーライト
 
  学者忠へのオマージュ
  314
2つの詳細
 
  CDCをサポートして、その使命を拡大します。 CDCは、独立した執行権限を持つ州機関でなければなりません。 なぜなら、国の公衆衛生の安全には何億人もの人々の生活が含まれるだけでなく、経済、さらには軍事および政治にも大きな影響を与えるからです。
  311
急ぐな
 
  この病気は1月3日に12月31日に分離され（ウイルス）、1月7日に国連に報告されました。 流行の初期段階では、人から人への感染および医療スタッフの感染がすでに発生していました。
  250
エーデルワイス
 
  私は学者Zhongが実用的で、あえて話すことを望んでいます。
  208
セブンセブン
 
  また、中国のシステム、政治的魅力、組織的動員が重要な時期にその役割を果たすことができるかどうかを示すことができます。
  169
宮殿
 
  Xia Kedaoのレポートは、まだ非常に客観的です。
苦しみから教訓を学び、欠点、自発性、自己改善、および治療法を見つけることができるのは遅すぎません。
  121
ピアノを修理する
 
  歯を磨き、足を踏み鳴らして家にいる！ 最前線の医療従事者に混乱を与えないでください。これは国に貢献するためです！ !!
  104
CX.Y
 
  非常に重要な言葉があり、それは太字で赤である必要があります。「素晴らしい教訓もあります。コロナウイルス感染が見つかった場合は、拡散を厳密に防ぐ必要があります。」
  100
無料の魚
 
  突然の公衆衛生の出来事は一度きりの出来事ではありません。この事件の教訓は深遠です。傷跡を忘れず、痛みを忘れないでください。公衆衛生システムを改革することが急務です。
  93
彼女彼女
 
  チョン・ラオは一生懸命働いており、正義の人であり、あなたがあなた自身を大事にし、もっと休むことを願っています。 あなたの言葉は正義と哲学に満ちており、人々はより良​​い結果を楽しみにしています！
  74
ワンジアライト
 
  流行の前では、誰もが傍観者ではありません。彼らは戦闘員でなければなりません。システムの利点を最大限に活用し、大衆を動員して共同問題を予防および制御し、生産、生活の困難を解決し、生産を再開しなければなりません。 間違いなく勝ちます！
  53
夏の弁護士
 
  これらのような未知の感染症は、できるだけ早く予防するために、遅らせるのではなく、誤報する方が良いです！ 官僚的な隠蔽と不幸のスタイルに終止符を打つ！
  48
シャオシー
 
  海外で私たちについて多くの否定的な報告がありますが、中国人は私たち自身の信頼とメディアの支持を持っているので、他人にscられたりin辱されたりすることを恐れたことはありません。

Zhong Nanshan's latest statement conveyed a lot of heavy information

Knight island knight island today
On the morning of February 27, the Guangzhou Municipal Government Information Office held a special news briefing for the prevention and control of the epidemic at Guangzhou Medical University. Academician Zhong Nanshan, the leader of the high-level expert group of the National Health Commission and the director of the National Respiratory Diseases Clinical Medical Research Center, attended the meeting.
 
At the meeting, Academician Zhong disclosed a lot of heavy news, such as when the epidemic situation will be controlled, how to prevent and control it during the resumption of work, and what shortcomings of the public health field in China were exposed to this epidemic.

Academician Zhong Nanshan speaks at the press conference (source: CCTV News)

1. When will the epidemic be brought under control?
 
Zhong Nanshan: Our own team added two influencing factors to the traditional model (strong national intervention and elimination of the return peak after the Spring Festival), and made a new prediction model. We predict that the peak of the epidemic situation should be in mid-February, close to 2 At the end of the month. As far as China is concerned, we are confident that the epidemic will be basically controlled by the end of April.
 
At the beginning of the epidemic, an authoritative test model was used by epidemiologists abroad. It is predicted that by the beginning of February, the number of people infected with new crown pneumonia in China will reach 160,000. This did not take into account the country's strong intervention, nor did it take into account the postponement of postponement. We put our team's prediction results in an authoritative foreign journal, but they were returned, and someone sent me a WeChat saying, "Your words will be crushed and crushed within a few days."
 
2. How to see the rapid spread of the epidemic in the international community?
 
Zhong Nanshan: At present, the number of new cases in China is less than that in foreign countries. The most prominent foreign countries are South Korea, Iran, and Italy (Japan). So this weekend I will be invited to make a video report to the European Respiratory Society. This is a disease of all humans, not a country.
 
In order to prevent output cases from changing into imported cases, we must strengthen international cooperation, communicate with each other, share experiences, and establish a joint prevention and control mechanism. It should be noted that more than 85% of patients who find the disease earlier will improve, and the mortality rate of critically ill patients is several times higher than that of ordinary patients, so we must jointly achieve early detection, early isolation, and early treatment.
 
At the moment of crisis, Japan and South Korea did not forget to support us; now that their epidemic is developing rapidly, we will not forget to support them. It is hoped that we will be able to grasp foreign conditions and treatment methods in time to jointly curb the spread of the epidemic.
 
3. What methods can Guangzhou share to fight the epidemic?
 
Zhong Nanshan: For all acute infectious diseases, the first point is to control the upstream. A good prevention, early detection and early isolation can avoid a big outbreak.
 
Second, patients should be admitted to designated hospitals. As soon as they arrive at a general hospital, they will consume a lot of human and financial resources and disperse their strength. There should be a certain degree of professionalism in the treatment of these acute infectious diseases.
 
There is also the need for comprehensive treatment of critically ill patients, not simply treatment of infectious diseases. Each specialty has its specialties. Infectious diseases have treatment and prevention methods, but more importantly, life support. Many diseases, including neo-coronary pneumonia, seem to me to be a constant decline in viral load with constant care and vital signs. Given good life support, patients are likely to pass. When unexplained infectious diseases occur, supportive care should be taken.
 
Large cities like Guangzhou need international cooperation. Most scholars in most countries sincerely hope to cooperate with us so that good treatments can be shared.

Doctors of Guangdong Medical Team at consultation

4. What shortcomings have been exposed during the epidemic prevention and control work?
 
Zhong Nanshan: Public health emergencies are not a one-time event, and input in this area is definitely more than output. The disease was identified on December 31, isolated (virus) on January 3, and reported to the United Nations on January 7. In the early stages of the epidemic, human-to-human transmission and medical staff infections had already occurred.
 
The status of our CDC (China Centers for Disease Control and Prevention) is too low. It is only a technical department under the leadership of the Health and Medical Commission. Its special status has not received enough attention.
 
The CDC should have certain administrative powers and the power to announce the epidemic situation to the society, otherwise similar situations may occur in the future. Including Li Wenliang also sent out information about the epidemic early. It is necessary to make a change.
 
In addition, people do not pay enough attention to infectious diseases. SARS is an accident, and since then, there has been no continuous scientific research. So this time, I feel that everyone is a little helpless in the treatment of new coronary pneumonia, and based on its basic principles, using existing medicines, they have developed A new drug is simply impossible. This requires long-term accumulation.

There is also a great lesson: whenever a coronavirus infection is found, it is necessary to strictly prevent its spread. If we can take strict prevention and control measures at the beginning of December, or even at the beginning of January, our patients will be greatly reduced; and according to our estimates, if we implement them after January 25 (such as the closure of cities), patients will Increased to more than 100,000 people.

5. What are the symptoms of "Fuyang" in nucleic acid test in cured patients?
 
Zhong Nanshan: At present, we cannot make an absolute conclusion. Generally speaking, the infection rules of the virus are the same. As long as IgG antibodies appear in the body and the (number) increases a lot, the patient will not be infected again. It is not that patients are re-infected as soon as virus residues are found. When a sufficient amount of antibodies has been produced in the body, they will not be infected.
 
It remains to be seen whether the remnants contained in the intestines and feces will be transmitted to others.

6. How to prevent and control the epidemic when the work resumes?
 
Zhong Nanshan: Now is the peak of return to work. Our prediction model shows that after the reflow, a new peak will appear. Today is the 27th. The peak we predicted has not yet appeared. At present, trains and other transportation vehicles have to be inspected, and the spread of the virus will be interrupted naturally, so we will resume work, but everything must be under strict control measures.
 
For example, Foxconn has tens of thousands of employees returning to work in a 3,000-square-meter area. The approach we take is for workers to perform dual tests, one for nucleic acid testing and the other for IgM testing.

In addition, all faucets and sewers in the factory must be very smooth. There is no evidence that the virus is transmitted through the digestive tract, so it is still necessary to protect the respiratory tract.

Conference site (source: South + client)

7. What is the difference between new coronary pneumonia and SARS?
 
Zhong Nanshan: There is a difference between new coronary pneumonia and SARS. In addition to common features such as pulmonary fibrosis, this disease has its own outstanding features. For example, there is a lot of mucus in the small airway, which prevents the airway from being unblocked and easily leads to secondary infection. We are trying to solve this problem.
 
The fatality rate of critically ill patients in Wuhan is close to 60%. We are trying to solve the problem of hypoxia. After trying some new methods in Wuhan, the dyspnea has improved.
 
8. How do you see the association between the new crown epidemic and human consumption of wild animals?
 
Zhong Nanshan: From the past few decades, 70% -80% of infectious viruses come from animals. The closer the relationship between humans and animals, the more likely the virus carried by animals to pass to humans through mutation.
 
This new coronavirus also has some preliminary research clues. For example, its gene is very similar to the bats of Zhoushan Islands in Zhejiang Province. South China Agricultural University also found that the virus carried in pangolins has high homology with the new coronavirus. Of course, it is still unclear exactly how the virus came about.
 
Eating wild animals is a human habit. Don't forget that there have been three coronavirus infections in the 21st century, the first SARS, the second MERS, and the third coronavirus this time.

9. How do you evaluate the media in this war epidemic?
 
Zhong Nanshan: I think our media is very faithful and can report the situation faithfully. Now there is too much news in the gossip. One sentence is taken out of context, and one's head and tail will become a big problem.

For example, someone asked at the time whether chloroquine phosphate was a potent drug. I answered "No", but it was effective. Chloroquine phosphate acts on a very core protein of the new crown virus. I insist that the first new drug in clinical trials in Guangdong has its effect.

The media is an extremely important battlefield. I hope that in addition to faithful reporting, you will also be able to report predictable prospects as well as inspiring news to boost everyone's morale. There are many negative reports about us abroad, but the Chinese have never been afraid of being scolded or insulted by others because we have our own confidence and the support of the media. With this, we can go our own way.
 
We can also show you whether China's system, political appeal, and organizational mobilization can play its due role at a critical moment.

Editing and finishing / point Cangjushi, Yuwen Legg
Read 100,000+
Looking at 2204
Featured message
Write a message
  twenty one
Sticky
thousand
 
  Academician Zhong also stated at the press conference: "The epidemic situation first appeared in China, and may not have originated in China." Island Shushu Island Girl was deeply sorry for missing this crucial information (not gimmicks or idioms)
  580
Clockwork
 
  Zhong Lao's views on CDC are indeed worthy of attention and urgently need to be resolved
  529
Li Yueguo (one class of seven or eight)
 
  Tribute to Zhong Zhong, hard work!
We are confident that we will have basic control at the end of April!
The most beautiful April day on earth is love, warmth, and hope!
  438
Please call me senior
 
  There is a steady stream of good news, and vigilance is always there!
  320
Corner light
 
  Tribute to Academician Zhong
  314
Two details
 
  Support the CDC to expand its mandate. The CDC should be a state agency with independent executive powers. Because, a country's public health security not only involves the lives of hundreds of millions of people, but also has a huge impact on the economy and even military and politics.
  311
Don't rush
 
  The disease was identified on December 31, isolated (virus) on January 3, and reported to the United Nations on January 7. In the early stages of the epidemic, human-to-human transmission and medical staff infections had already occurred.
  250
Edelweiss
 
  I like Academician Zhong to be practical and dare to speak out. Society needs such upright experts.
  208
Seven seven
 
  We can also show you whether China's system, political appeal, and organizational mobilization can play its due role at a critical moment.
  169
palace
 
  Xia Kedao's report is still very objective, like one.
It is not too late to be able to learn lessons from suffering and find shortcomings, self-motivation, self-improvement, and remedy.
  121
Repair the piano
 
  Grit your teeth and stomp your feet and stay out at home! Don't add chaos to frontline medical workers, this is to contribute to the country! !!
  104
CX.Y
 
  There is a very important word, it should be bold and red. "There is also a great lesson: whenever a coronavirus infection is found, it is necessary to strictly prevent its spread."
  100
Free fish
 
  Sudden public health events are not a one-time event. The lessons of this incident are profound. Do n’t forget the scars and forget the pain. It is urgent to reform the public health system
  93
She she
 
  Zhong Lao has worked hard, and a man of justice, I hope you take good care of yourself and rest more. Your words are full of justice and philosophy, and the people look forward to better results!
  74
Wanjia lights
 
  In front of the epidemic, everyone is not a bystander. They must be combatants. We must give full play to the advantages of the system, mobilize the masses to prevent and control the joint problems, solve the difficulties in production, life, and resume production. Definitely will win!
  53
Summer lawer
 
  Unknown infectious diseases such as these, it is better to misreport, not to delay, to prevent as soon as possible! Put an end to the bureaucratic style of concealment and misfortune!
  48
Xiaoxi
 
  There are many negative reports about us abroad, but the Chinese have never been afraid of being scolded or insulted by others because we have our own confidence and the support of the media.